陈立诚》谁把台积电逼急了
经济部公告修正《电源不足时期限制用电办法》，加上「因政治、经济、战争、天灾或其他重大因素」，中央可以紧急限电。环保立委立即打蛇随棍上，大力鼓吹发展区域性再生能源，号称可降低限电风险。官员也以台积电对绿电需求孔急为例，强调离岸风电的重要。
初看电源不足导致限电与台积电的绿电需求是两码子事，但罪魁祸首都是肇因于蔡政府荒唐的能源政策。以电源不足而言，原因是蔡政府一方面废核，一方面又要降低煤电占比。大力鼓吹的太阳光电因土地取得困难进度缓慢，全力冲刺的燃气发电也受制于天然气接收站的诸多变数，前途未卜。新推出的限电办法呈现政府对稳定供电底气不足。
台积电对绿电的需求有几个面向值得讨论。首先是台积电最大客户苹果公司对供应商的要求。苹果公司近日揭示要在2030年对公司业务、制造供应链和产品生命周期实现碳中和。但碳中和不等于绿电，核电正是与绿电相同的无碳能源。今日若核电延役，核四重启，核电将可提供台湾近25%的无碳电力。台积电对绿色电力需求孔急，正是因为台湾少了核电选项之故。
另一最重要的半导体供应大国是南韩，南韩非但没有废核，还是核电技术输出大国，近年在阿拉伯联合大公国统包许多核电项目。三星等南韩半导体公司不必像台积电非要与沃旭签下全球最大绿电供电合约直供绿电，只要用南韩电力公司的电网供电，无碳电力占比就超过台积电。
在此也可检讨苹果公司在2030年要供应商实现碳中和是否可行。台电的电源开发计划，到2030年火力发电占比仍将接近8成。因为绿电容量因数过低，所以在无核家园的情境下，台积电要达到一半碳中和也极为困难。其实南韩半导体公司也好不了多少。但苹果公司有何选择？拒绝台积电与南韩三星供货吗？要自陷于今日华为困境吗？除非苹果接受供应商在国际购买碳权充数，否则苹果的目标听听即可，不必当真。
许多政府对未来都画了大饼但都无法实现，如卡特总统对太阳能、布希总统对氢气车、加州政府对电动车所规画的时程无不一一跳票，《巴黎协定》必将与《京都议定书》同样无法实现。全球各国能源政策是「随人顾性命」，傻傻的以必将跳票的国际协定自我约束只是落人笑柄。