陈朝平》亚洲周刊两度抗衡台湾当局的点滴
【爱传媒陈朝平专栏】亚洲周刊以蔡英文身穿清朝龙袍的合成照片制成封面，专题报导民进党「民选独裁」的现象。
民进党大怒，连日高声反驳，网军出动瘫痪亚洲周刊网页。亚洲周刊则加码回应，免费下载四款「英皇」照片，仿周星驰《唐伯虎点秋香》台词——天下第一奇独、微笑半步颠是居家旅行必备良药，宣称英皇照片系「游行上街必备良品」！
这回，亚洲周刊与台湾执政当局的攻防战，较之24年前，可谓精采多多！
24年前的1996年，亚洲周刊也曾因报导国民党疑似政治献金柯林顿一案，在美台政坛及媒体界，掀起了轩然大波。
那时的亚洲周刊，不像今天的「理直气壮」，「胆大妄为」，周刊的编辑部得到美国新闻界的声援，力争新闻自由，业务部则忧虑订户退订，影响广告业绩，也担心得罪台湾当局，被迫退出市场。
因此，周刊在对抗台湾执政当局的威吓时，有些举棋不定、左右为难。
当年的亚洲周刊事件，我「因缘际会」，亲身体验执政党如何对付异议媒体与人事，24年后，再见亚洲周刊与当权者抗衡，感慨尤深。
96年亚洲周刊的报导，事涉国民党金钱外交与台美两国政治丑闻，当事人又是彼时李登辉座前的当红炸子鸡刘泰英，因此，周刊报导甫出，国民党当下就炸了锅。
诸多国民党民代、御用学者，迅速动作，召开座谈会控诉亚洲周刊和我为中共同路人，其恶行恶状，完全不下于今日网军的叫嚣狂吠。
一位新科党籍女立委，忆起党内初选的旧恨，甚至公然在国会殿堂给我戴上了一顶红帽子。
96年11月4日，自由时报泡制了一条新闻，大标题是「政治献金疑案 情报显示中共在幕后捣鬼」。
一如今天民进党的侧翼，千错万错一定是中共的错；又仿佛2019年泡制一则假共谍王立强的新闻「赤化」韩国瑜。目的，不外乎是将一切归罪于中共。
隔天，自由时报社论再度追击，指称亚洲周刊：「素来倾向中国大陆，对于台湾的报导并不友善，此次以捕风捉影的手法，再度攻击台湾，并不令人意外。」
对照亚洲周刊开罪蔡英文后，民进党发言人颜若芳的说词「这个媒体过去就有很大争议，不仅立场亲共，专为北京政府喉舌⋯⋯」逻辑何其相似！
回想当年，忽然醒悟，原来，民进党今日种种宣传技俩，源于24年前，师法于国民党！
24年前，民进党对于亚洲周刊报导国民党政治献金丑闻的态度，又是如何呢？我不知当年民进党有无游说亚洲周刊「起义来归」？不过，民进党试图接触我的经验，却颇让我惊艳。
那段时间，好几位认识或是素未谋面的民进党立委，纷纷透过各种关系，试图联系我，表达声援的意思。其实，我岂有不知江湖险恶的道理？政治人物，真心声援我等小人物，大可公开为之，何须来电知会讨拍？
因此，我对于蓝绿黄政治人物的声援好意，戒慎恐惧，对于理念从来不合的绿军声援，更是敬谢不敏！
敬谢不敏，终究底不过政客的厚脸皮！我决定召开国际记者会时，才走到记者会会场门口，某位素不相识，且我压根非常厌恶的民进党立委，居然厚着脸皮，「蹭」了上来，自告奋勇要担任记者会的主席！
此公，事前，完全不明事情的来龙去脉，事后，也完全没有仗义执言的表现，就这样贴了上来！
其目的，不外乎抢版面、抢镜头、拉抬自己的知名度罢了！他的行径，可说是今天某些政治人物刷存在感的鼻祖呢！
物换星移，24年来，亚洲周刊的整体风格，改变不多，台湾政客与媒体，改变也不多，只是蓝绿脚色互换而已！执政的，经营媒体的，24年来，不知进步为何物，只是一味地向下沉沦罢了！
两个插曲，或可供天寒佐酒之用！
其一，刘泰英自诉亚洲周刊和我加重诽谤后，亚洲周刊聘请罗明通大律师担任辩护律师，当时，在罗大律师旁担任助理的是还未赴英伦深造的詹婷怡。
亚洲周刊事件爆发后20年的2016年，詹婷怡出任NCC主委，不过，她没来得及等到亚洲周刊的龙袍事件，就在2019年4月被苏贞昌请辞了！
不知道詹婷怡看到亚洲周刊小编和台湾网军的大战时，会不会思想起24年前，青涩的她也曾经为新闻自由尽过一分心力？
其二，我陷入亚洲周刊政治献金风暴时，征求辩护律师不可得。跟国民党有关的律师事务所，见到我如见瘟神，无人敢接我的case。
最后，还是蔡英文介绍了一位他在政大的学生赵国生担任我的辩护律师！不知蔡总统看到上期亚洲周刊的封面照片和专题时，会不会思想起24年前，她曾经为了言论自由和新闻自由，义助过一位老朋友，对抗强权？
历史不会重演，只是似曾相似。对于曾经走过那段历史的我，寒天饮水，冷暖自知。
作者为资深媒体人
照片来源：作者脸书截图。
●更多文章见作者脸书，经授权刊载。
●专栏文章，不代表i-Media 爱传媒立场。