沈政男／柯文哲影响力明显消退 防疫涉主观判断不只是「科学」！
虽然其他县市在最后一刻纷纷停办跨年，台北市最后还是举办了，市长柯文哲事后给的理由是「科学」两字，亦即，根本没有社区感染，餐厅与大众运输也都营运，为何跨年要停止？
既然如此，为什么俄罗斯芭蕾舞团，中央说在饭店隔离就好，台北市却要求集中检疫？难道所有接触者都须集中检疫吗？
由此可知，防疫虽是科学，但安全与风险因为牵涉了主观判断，就不只是科学了。因此，虽然尚无社区感染，但跨年是大型聚会，跟吃饭或坐车上下班，岂能相提并论？当然必须更加小心！
况且，跨年是奢侈品，当防疫必须加严的时候，当然必须首先舍弃，接下来才是其他生活必须的活动。
▲ 柯文哲反对进口莱猪政策，主张剂量标示清楚。（图／记者吕佳贤摄）
这个道理也适用于莱猪议题。柯文哲看起来好像跟国民党一样，反对蔡政府的莱猪政策，其实他只是主张剂量标示清楚，而非反对进口，因为瘦肉精安不安全是科学问题，既然人家做了科学试验，如果有人不相信，那就自由选择吧。
错在哪里？美国人觉得安全的事，不代表台湾人也觉得安全。证据：美国可以开放枪枝，台湾可以吗？
瘦肉精试验是这样，美国人认为动物用药本来就不必做人体试验，而莱克多巴胺都做了六人试验，已算佛心了，怎么还在吵什么高风险族群啊？
但欧盟不是这样看，人家觉得乙型受体素不是一般动物用药，而是可能对心血管产生影响，因此必须更加谨慎。
讲了这么多就是要说，风险与安全评估当然要以科学为根据，但里头还是会有主观判断成分，而如果大多数人民都觉得不安全，就不能以你自己的安全感当作标准。
记不记得几年前，嘉义县长剥生蚵给柯文哲吃，他竟然皱眉拒绝？柯文哲敢吃过期两天的泡面，却不敢吃生蚵，是怎么回事？
就是有主观的安全判断成分存在。
▲ 医师指出，柯文哲的影响力已明显消退。（图／记者吕佳贤摄）
柯文哲虽然连任了台北市长，但他的全台风评与影响力却是明显消退，即使两年来持续努力，也没有挽回的趋势，这实在值得他好好思考。
川普就是最好的前车之鉴。如果川普当初可以好好配合防疫，不要被自恋性格牵着走，一直想要在那边凸显自己，一切就会不同。
但，人不可能举起自己，除非，你有一个支点。同理，人也不可能改变自己的性格，除非你有一面镜子。
柯文哲的镜子在哪里，我想他至今还没找到，或者，他根本也不觉得自己需要。
比如跨年与莱猪，是不是周遭的人都同意他的看法？或者有人反对，但他最后还是相信自己？
真的，一个判断准则就是民调。政治人物不是要当科学家，你在那边科学长科学短，目的还是为了获得民意支持，因此，民调是更高的科学。
试问，柯文哲的民调，接下来冲得上来吗？如果答案是否定的，那就代表你根本不够科学，而原因就出在你的政治性格。
跨年已经结束了，但莱猪还没有。注意了，柯文哲对莱猪公投至今如何表态？是不是又在那边试图区隔蓝绿，不支持但也不反对，而是选择第三种作法？
区隔蓝绿，跟凸显自己，真的，只有一线之隔。
柯文哲的影响力已经所剩有限了，如果继续押错宝，恐怕会把政治资本输光了。
热门点阅》
► 莱猪大战》沈政男／2021主战场 地方守住「莱猪零检出」
► 李沃墙／比特币破三万美元 巴菲特口中的「老鼠药」能成为主流支付工具？
►宋兆文／共机每天飞西南空域 告诉蔡英文「我很不爽、不愿跟你谈！」
► 莱猪大战》翁达瑞／三绿委跑票 等同暗助国民党「仇美亲中」策略
● 本文获作者授权，转载自「沈政男」脸书，以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或