从台湾买24支仿真枪 福建男「走私武器」被判无期徒刑
▲刘大蔚在网路上购买仿真枪，被海关查验后入狱。（图／翻摄自澎湃新闻）
福建省22岁青年刘大蔚，4年前透过网购从台湾买24支仿真枪，花费3万元人民币（新台币约13.4万），海关查获后，被法院以「走私武器罪」判无期徒刑，直到这个月10日再审，许多军迷和玩具枪涉案者家属都到法院外声援。母亲胡国继说，希望通过个案推动法治，能够促使修改公安部关于枪支认定的标准。
根据《法制晚报》报导，10日上午开庭前，刘大蔚和家人有5分钟的会见时间。胡国继说，儿子一直在发抖，进法庭时还哭了，她劝告儿子，即时今天没能回家，也要安心等待判决，不要焦虑。她说，想到从宣布再审到再审开庭等了快2年时间，自己心情还是比较沉重，「还是不知道案子的结果是什么，目前不敢太乐观。」
胡国继忆述，刘大蔚从小就是个「枪迷」，当儿子2014年在通信软体上联系卖家购买24支仿真枪时，她还劝不用买这么多，但卖家说买少了不够本钱，不能发货，只好凑够了发货的数量，带着儿子到银行将3万元人民币汇到卖家帐户，但1个多月后，卖家将原款退还，也没当回事，直到海关到家里面来，才知道事情这么严重。
这次庭审主要围绕两大焦点进行辩证，首先，刘大蔚的辩护律师徐昕教授指出，刘大蔚有罪的证据链不完整，海关查扣的仿真枪无法证明就是刘大蔚所购买，从购物清单、开箱影片等证据都有瑕疵，甚至存在造假嫌疑。而检方则认为，本案证据链完整，标签不同一不代表仿真枪的同一性存在问题。
再来是，中华人民共和国最高人民法院和最高人民检察院今年3月发布的有关「仿真枪刑事案量刑」的批复能否用于该案。检方引用「两高」于2001年《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第四条，对于在司法解释施行前已办结的案件，按照当时的法律和司法解释，刘大蔚案不适用两高涉仿真枪案件的批覆。
此外，出庭检察员建议，刘大蔚在案发时刚满18岁，且其购买仿真枪被海关查获，本人并没有收到涉案枪支，请法院量刑时予以考虑，最终法院宣布休庭，此案将择期宣判。胡国继庭审结束后说，在见到儿子的时候，儿子一直在发抖，「可能是激动，可能是害怕，也可能是紧张，毕竟他被抓起来的时候才18岁，失去自由已经4年了。」
▼10日开庭前，刘大蔚父母（右1左1）和律师徐昕（右2）在法院门前合照。（图／翻摄自法治晚报）