短评／救穷不救急
新冠肺炎已让人类陷入有史以来最强烈的经济风暴。当各国搬出数以兆计的银弹，以量化宽松政策概念，透过系统性举措挽救结构性伤害之际，我们的「护国院长」却是忙着跟玉兰花小贩斤斤计较1万元，只拚小确幸，罔顾大经济，独步世界擘画纾困桃花源记，有着不知今夕是何夕的荒谬。
小从街边摊贩的铜板经济受挫，大到全球消费市场萎缩，新冠肺炎正把各国推向大萧条边缘。面对结构性冲击，政府本应以宏观角度，扛起类似火车头的角色，透过经济手段，为停滞的市场与企业列车创造动能，进而让坐落在不同车厢的每位老百姓都能间接受惠，促进经济正循环。
然而，蔡政府从第一波仅600亿的纾困预算，到现在火烧屁股再编1500亿，心心念念却都限缩在创造特定族群的小确幸。
例如，当广发现金救经济已是主流趋势，全世界唯独蔡政府怕面子挂不住，宁可东一块、西一块的补贴，就是不愿全面发放。但这种把巨额资金零碎化的手段，却也无法让市场在短时间内因大量资金涌入，而产生刺激经济的加乘效果。
更甚者，标准模糊且因人设事的纾困发放原则，不仅让政策无法依比例原则，对不同受害族群调整出相对公平的补助；当民怨涌现，政府在压力下，往往又让本该「救急不救穷」的政策，变成「救穷不救急」，甚至是「会吵的孩子有糖吃」的民粹工具，把纾困振兴扭曲为施舍式的社福政策。
当资源有限，蔡政府既不愿采取相对公平的广发现金，又想四面讨好，结果就是十个锅、九个盖，手忙脚乱效果不彰就罢了，连当圣诞老人发钱都能被骂，台湾经济前景实在令人无法乐观。