F-35惊人胜出 瑞士曝美采购F-15EX大问题

F-35隐形战机2月24日准备在奥克拉荷马州廷克空军基地（Tinker Air Force Base）上空受油的画面。（美国空军）

瑞士政府在历经3年比较，审慎评估F35-A、F/A-18「超级大黄蜂」（Super Hornet）、「台风」（Typhoon），还有「飙风」（Rafale）等4款战机后，认为F-35A在性能、互通性，更令人讶异的是成本上，远远胜出其他对手，而选购了这款隐形战机，以淘汰老旧的F/A-18。

美国智库传统基金会（Heritage Foundation）指出，瑞士联邦委员会（Swiss Federal Council）的独立研究发现，就算和远比F-15EX便宜的F/A-18E/F相比，F-35A在采购，操作和维持上，花费还少了21.6亿美元（近605亿台币）。

据《突发防务》（​Breaking Defense）网13日报导，传统基金会强调，美国国会应该指示独立研究，针对F-35A和F-15EX的采购，操作和维持成本做客观比较。而瑞士决定采购F-35，令那些直指它充满技术问题，只是个钱坑的人来说，无疑感到讶异不已。或许更令五角大厦目瞪口呆的，就是瑞士进行成本分析的结果。

分析指出，要是向来以财务金融计算精准著称的瑞士认为，F-35的寿期成本比F/A-18E/F低廉，那自然要比F-15EX便宜得多，那就让美国拿来主张采购「鹰式II」（Eagle II）战机的主要理由根本不成立。

瑞士政府从2018年春展开「防空2030」（Air2030）计划，为下一代战机招标，评估标准讲究方法，除了彻底检视竞标战机的武器系统效能外，还有采购和操作成本。而从2019年7月起，4款战机就接受地面与飞行测试，最后瑞士再要求承包商递交「最佳提案」。

而瑞士联邦委员会评估的结果显示，4款战机都符合「防空2030」计划的要求，但F-35A却以总分336脱颖而出，远胜第二名的241分。评估发现，F-35A的联网系统提高了飞行员的状况觉知力，而在所有的任务层面，这款隐形战机的生存力也比较强。

此外，F-35A无论在产品支援，维修效率，还有与其他国家合作的潜力上，都得到最高分。虽然它具备的尖端技术优势突出在意料之中，但瑞士对它成本的评价，却令人大开眼界。

瑞士经计算后指出，就整个战机寿期来说，采购，操作与维持36架F-35A，要比买同样数量的其他3款顶级战机便宜21.6亿美元（近605亿台币）。尽管波音（Boeing）的F/A-18E/F「超级大黄蜂」（Super Hornet）战机1架要价7410万美元（近21亿台币），比F-35A便宜了约450万美元（约1.26亿台币），但这是在「超级大黄蜂」为了发挥战力，额外安装荚舱与装备之前的价格。

目前加拿大和芬兰都在考虑，究竟要采购F-35A，还是F/A-18E/F，而瑞士的评估结果未必会影响这两款战机的竞标。然而，分析强调，五角大厦最起码也该比照瑞士，进行相同的评估。

而按照美国空军估算，1架F-15EX成本为8770万美元（近25亿台币），比F/A-18E/F贵了1360万美元（近4亿台币）。但这些是基本款战机的价格，还没加上能发挥战力的装备。要是为F-15EX装上电子反制（electronic countermeasure，ECM）套件，以及能让F-15EX能出战的寻标荚舱，那价格就飙升为1.011亿美元（约28亿台币），比已能备战的F-35A还贵了2250万美元（约6.3亿台币），也就是29%。