傅：赖院长不应否定赖市长
赖清德院长（左，姚志平摄）昨天上午说明台南善款都没问题，是傅崐萁县长（右，陈信翰摄）误会了。傅崐萁备妥台南救灾资料，说明他没有误会台南强震善款运用情形，而是昔日赖市长可以运用善款救灾模式，为何花莲比照办理就不获支持，赖院长怎可以推翻赖市长做法？图中为云翠大楼（本报资料照片）。
花莲震灾善款近20亿，当中8亿拟用来补贴观光、石材产业，遭质疑运用不当。花莲县长傅崐萁昨北上澄清，强调善款专款专用，绝对秉持行政院决议、台南震灾、高雄气爆、八八风灾等灾款使用标准来处理。傅直指遭到「看不见的黑手」打击，呼吁执政党将心比心，别放任下面小犬出来咬人。
傅崐萁准备7大份相关资料，说明善款疑义。针对8亿元补助地方产业，傅说，该笔款项系针对中央提出200亿融资的利息补贴，属于「暂列款」，将向中央争取补助。倘若中央无法予以协助，才会使用善款；要是中央给予救助，就不会动支。
傅崐萁强调，所有善款都是专款专用，且依捐款人指定项目作来运用。他并重申，此次救助标准超过921、台南震灾、八八风灾；像是永久屋兴建是一坪换一坪，每坪救助金额高达11万，其余包括生活救助、慰问金、租屋补助等，以及受灾地依公告现值买回，都是国内史上天价。
台南高雄 也有补助产业
他接着指出，台南、高雄过去救灾也有补助产业。南市府补助受影响商家每户10万；高雄气爆之后，高市府补助受影响商家每户每月20万、每年上限240万。花莲补助受影响商家，每户每年上限20万，「就这么简单」。
至于运用8亿协助业者在银行融资时补贴利息，傅崐萁强调8亿元只是暂列，与昔日赖清德市长计划支用善款20亿元作为土壤液化引起的房子受损，包括校舍等受损房子重建等，一样都是政府行为，「赖院长不应否定赖市长的台南救灾模式。」
对此，赖清德昨天在立法院受访表示，傅县长应该是误会了，他答询的意思是因为台南市的地震造成土壤液化，土壤液化进一步让民众的房子下陷、龟裂，甚至倾倒，这本就是地震灾害情况，适用善款的使用，没有问题。
傅崐萁则进一步指出，灾民救助标准应一致，台南地震是一个点，高雄气爆是一条街，花莲强震则造成地方产业全面受创。花莲经济以观光为主、石材为辅，如果没有救助，6至8个月后会产生系统性风暴，逾10万家庭受影响。
他也抨击，高雄市长陈菊并不是总统府秘书长，在高雄气爆时「非常夸张」，包括律师费1亿3000万、建筑景观改善计划、道路工程、太阳能板、装置艺术、登革热防疫等计逾9亿费用，都以善款支应。反观花莲县府都没动用善款，「怎么一个台湾有两个社会」？
建议政府 制订执行标准
傅崐萁痛陈，民进党已贵为执政党，也亲身经历过台南强震、高雄气爆，应有同理心、不忘初衷，全力支持花莲尽快走出阴霾。他更建议，政府未来应订定善款执行标准，别让地方政府无所适从。」