服贸协议需照案通过吗？
立法院新会期开议马总统下达需优先通过服贸协议，只是签定两岸服贸协议对台湾总体经济是好是坏，政府部门对受冲击产业是否已备妥方案，相信很快会有答案。
经过这几个月朝野各自动员对外说明，多数民众对于服贸协议内容及对台湾的影响还是雾煞煞，远不及对物价上涨的关心程度。是否需要签定服贸协议蓝绿各有考量，但是站在民众的立场还是会以个人得失为主，通过服贸协议可以为金融、服务、资讯、建筑、运输、娱乐等行业带来商机，相对的也会对部分微型或中小企业造成不同程度的伤害，对此政府迄今仍未诚实告知民众并拿出补救措施让民众安心；尤其对于如何让获利厂商回馈台湾社会，政府也没有具体方案，届时台湾资金恐将进一步被掏空，中央银行日前公布去年台湾净流出达411.6亿美元，且以投资中国为主就是一大警讯。尽管在野党也努力想要揭开服贸协议的面纱，却受限于专业能力、既定立场、业者怕被秋后算帐以及支持企业的压力等因素，始终未能找到强有力的论述来予以批驳以引发民众共鸣，让执政党立委备感压力不敢照单全收。
以农业为例，政府宣称服贸协议对本土农业没有影响然其中却大有隐忧。若允许中资企业投资整个农业供应链，短期虽然可以为国内过剩农产品找到出路，但是相对的也提供中资透过与农民契作和采购手段来进行政治操作，也会延缓本土农业进行结构调整去芜存菁，降低经营效能不佳农户退场意愿，长期将更不利台湾农业因应加入区域经济合作组织市场开放所带来的冲击。过去国内经济曾遭遇瓶颈，政府舍弃推动产业结构调整及辅导产业技术升级，而采行鼓励本土「夕阳」产业外移(中国、越南成新宠)，产业空洞化的结果终于让台湾经济在面对贸易自由化以及第三世界国家崛起时吃尽苦头，现今台湾农业不能再重蹈覆辙。
在两岸关系紧张之际，台湾经济发展系以全球市场为舞台，当时的家庭暨工厂正是全民拼经济的最佳写照，尽管工作辛苦但是民众对于未来却充满希望，也创造出傲人的台湾经济奇迹。如今两岸关系缓和，政府鼓励台商大量投资对岸，旺了中国却苦了台湾，通过服贸协议恐将更加掏空台湾本土产业及就业机会，台湾不能照单全收政府更需跳脱一中框架，以产业的优缺点及生存为优先考量重新面对全球市场，才能为台湾未来找到生机。
●作者李武忠，新北市，博，经济系教授。本文为网友投稿，言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net