国家安全会议秘书长权限疑义 立委声请释宪遭不受理 原因曝光

立法委员李俊俋等38人，因国家安全会议秘书长权限疑义事件，认为国家安全会议应受立法院的监督，声请释宪案。（本报资料照片）

立法委员李俊俋等38人，因国家安全会议秘书长权限疑义事件，认为国家安全会议应受立法院的监督，声请释宪案，司法院大法官认为，声请人就国安会的性质及定位，究有何因行使职权，适用宪法发生疑义未具体说明，决议不受理。

立委李俊俋等人主张，现行政府体制下，国安会秘书长的职权不明，且国安会、国家安全局与行政院之职掌是否互相冲突，已生争议；国安会应受立法院监督，因我国现行政府体制不明，故应先行定位国安会之性质，立法院始得妥适监督。

释宪声请书指出，立法院得设各种委员会，邀请政府人员及社会上有关人员到会备询，但立法院是否得邀请国安会秘书长到会备询，仍有疑义；国安会秘书长如为总统的幕僚，则其前往内政部警政署等机关视察，违反宪法权力分立原则。