国立大学教授贪污案 朱敬一：论罪过严恐流失人才
▲国科会主委朱敬一担心论罪过严会流失人才。（图／取自国科会网站）
彰化地检署连日来起诉多起国立大学教授以不实发票诈领公款案，后又以《贪污治罪条例》中公务员利用职务机会诈取财物的罪名起诉，中兴大学、阳明大学、国防医学院与台中教育大学四校共十二名教授、研究生都在名单中。国科会主委朱敬一5日表示，担心论罪过严会流失人才。
由于台湾教授薪资远低于全球各国，大陆、新加坡全都虎视眈眈，国科会主委朱敬一特别公开表示，若钱入私囊不值得同情；但如果钱不是进到自己口袋、或是后续还有其他更严格的起诉法，他与教长、中研院院长都担心会留不住人才。
国科会副主委孙以瀚5日代表国科会主委朱敬一召开临时记者会指出，这类行为分2种，一是钱放自己口袋，这类中饱私囊的态度绝对不容宽容，相信此为少数；第二种是因报帐核销制度过于僵化，买A物、报B帐，仅仅只是为了方便，没有图利自己的行为，此类虽然于法不合，但应该被理解与同情，以贪污罪起诉过于严格。
孙以瀚说，国科会期许检方能考量情节轻重、或是否有故意犯罪。否则光是诉讼与调查，就会让学界失去信心，很担心此类案件持续发展将打击台湾学界，更可能被国际认为台湾的科学研究环境过于野蛮。
5日晚间国科会声明稿也指出，学术研究的本质，是要面对未知、探索未知。在研究进行的途中，往往新点子来自一刹那间闪现的灵光，而新构想的产生，即会改变研究的流程或设备，而这些往往都不是当初计划书所构想的。为了把握研究契机，设备或程序必须即时随之改变，也才能面对国际上的竞争。对于许多全心全意专注于科研的学者，未必花太多心思在严苛繁琐的报帐规定，致使触法。
国科会强调，我们一方面希望研究者能发挥创意不断创新，但另一方面经费核销的制度又过于僵化，研究创新弹性与经费核销的层层防弊管制之间的冲突，确需取得平衡，这也是我们一直呼吁公教研应分轨，不以公务预算稽查防弊思维加诸于强调创新的科研机构。