帮学界铺退路？ 大学教授贪污案不成立仅轻判2个月
喧腾依时的大学教授假发票报帐案29日作出判决，涉嫌作假帐的19名国立大学教授及多名助理，汤时以贪污罪被起诉，不过29日宣判贪污罪不成立，最重刑期仅3个月，合作的厂商学阳公司以及国阳公司负责人全治国、朱莉莉遭判有期徒刑3年以及2年，不得缓刑。
彰化地院表示，该判决是依据最高院决议，判定「公立大学教授接受委托研究办理采购事项，不是刑法上的公务员」，因此不采用检方起诉的贪污罪，改以违反商业会计法论处，媒体形容这是「轻判解套」，网友则质疑，两者判刑落差过大，是否有刻意帮学界「铺好退路」的意思。
收到判决通知，教授们都表示松了一口气；至于厂商则没有那么幸运，不仅刑期至少2年起跳，甚至不得缓刑。对该判决彰化地检署表示，等到收到地院判决书后，再决定是否要上诉。
▼大学教授用假发票报帐，被控贪污罪，最后不成立。(图为示意图)