国战会论坛》当Stargate遇上DeepSeek 新AI战争开启？（蔡裕明）

中国的DeepSeek展现以低成本、高效率训练强大AI的能力，这种开放模式可能挑战美国目前的封闭式投资策略，这可能导致美国Stargate计划的收益无法达到预期，甚至让投资者面临巨大风险。（路透社）

美国总统川普于2025年1月21日宣布打造「星际之门」(Stargate)计划，这是美国史上最大规模针对人工智慧(AI)的投资，预计在未来四年内，结合软银（SoftBank）、OpenAI、甲骨文（Oracle）、微软（Microsoft）与辉达(Nvidia)等公司，投入5,000亿美元资金，建设AI超级数据中心，确保美国在全球AI领域的领导地位。然而，这场科技豪赌是否值得？AI产业的未来发展是否真的需要这样庞大的基础建设？这笔天文数字的投资，究竟会是推动美国AI领先的关键，还是成为一场沉没成本的灾难？

而在评估这项大规模投资的同时，则需考虑AI技术的快速演进。目前，许多AI模型仰赖庞大的计算资源，Stargate计划当中所要建设的超级数据中心，无疑的可提供所需之运算能力，巩固日后美国的AI霸主优势。然而，随着技术之进步，未来可能出现更佳的演算法，降低依赖计算资源。例如，中国近来所推出的「深度求索」(DeepSeek)模型，即展示可以以较低成本训练高效AI的潜力，极可能改变AI产业对于基础设施之需求。

也就是说，美国Stargate计划的成功与否，取决于未来AI技术的发展方向。倘若，AI仍旧需要庞大的算力，这项投资可以说是美国未来保持AI优势的关键。然而，未来出现更为高效的演算法，这项5,000亿美元的投资将成为沉没成本。

AI版的「曼哈顿计划」还是「星战计划」？

目前在台面上的AI技术仍旧高度依赖算力。无论是OpenAI的 GPT-4、Anthropic的 Claude，还是Google的Gemini，训练这些AI模型都需要相当的计算资源。为维持领先地位，企业不断投资AI伺服器与资料中心，而Stargate正是基于这样需求而诞生。

支持Stargate计划美国政府与相关企业认为，这是一场影响深远的科技革命，甚至可与 「阿波罗计划」或「曼哈顿计划」相提并论，因为这项计划不仅旨在建立全球最强的AI超级数据中心，训练更为先进的AGI（通用人工智慧），还将强化AI运算能力，透过辉达 的GPU、TPU以及未来的量子计算，进一步提升AI的效能。

Stargate计划将应用于医疗、气候变迁、经济等领域，例如，加速药物研发、模拟气候变迁、最佳化资源分配。同时，这项计划纠集全球顶尖企业合作，确保美国AI产业的持续发展，并借此提升美国的技术自主性，降低倚赖中国或其他国家AI供应链，确保美国在AI竞争中的领导地位与国家安全。

然而，这项计划确有争议，主要来自技术进步的不可预测性与全球AI竞争的地缘政治的角逐，以及是否可能变成AI版的「星战计划」？

首先，技术的发展可能不再需要大型数据中心。目前AI训练仍依赖GPU、TPU 等专用晶片，但是DeepSeek的开源AI模型证明，倘若公布的资料无误的话，可能可以以较少的资源训练高效的AI。如果未来AI依靠更为优化的演算法或计算架构，集中式的大规模数据中心，反倒可能变成昂贵且不具竞争力的资产。

其次，全球AI竞争的格局正在转变。中国的DeepSeek展现以低成本、高效率训练强大AI的能力，这种开放模式可能挑战美国目前的封闭式投资策略。如果开源AI 模型持续进步，技术领先优势将不再取决于谁拥有更多算力，而是谁能发展更佳的演算法。这使得，企业可能不再依赖超大规模数据中心，而选择「去中心化」的AI训练方式。这可能导致Stargate计划的收益无法达到预期，甚至让投资者面临巨大风险。

美国「星战计划」原为雷根政府于1980年代提出，旨在建立太空飞弹防御系统，以拦截前苏联核武攻击。然而，受限于当时技术，许多关键技术（如太空雷射武器）难以实现，导致计划进展受阻。同时，苏联被迫投入大量资源开发反制措施，加剧经济负担，间接促成苏联解体。随着冷战结束，星战计划因高昂成本与战略价值降低而终止，但其技术研究催生后来的弹道飞弹防御系统，影响美国军事发展至今。

也就是说，Stargate计划可能成为美国维系AI领导地位的关键基础建设，但它同时也面临AI技术快速发展、开源AI挑战、资金与投资回报的不确定性，虽然低算力的模型可达到相当于超级AI相同效果，但仍有其不确定性。

AI产业链的重组

川普在上任后旋即撤销拜登的AI监管政策，放宽AI企业开发限制，以减少监管负担并吸引更多私部门投资。并透过Stargate计划推动美国AI再工业化，强调科技自给自足，降低对外国AI技术供应链之依赖，确保美国在全球AI竞争中之优势。

此外，该计划也被视为国家安全战略的一环，川普强调：「我们要把技术留在美国！」，Stargate的核心目标之一是防止中国取得关键AI技术，这可能促使美国政府进一步加强管制AI晶片与技术，维护美国在AI领域的领导地位。

随着美国Stargate计划的宣布，与该计划密切相关的AI科技类股纷纷上涨，辉达、甲骨文与微软股价分别上涨6.2%、10%与1.7%，凸显投资者对AI技术未来发展的乐观预期，并希冀借此达到美国AI产业链的在地化，减少对中国AI 供应链之依赖。

而当中国AI新创DeepSeek发表DeepSeek-V3 和 R1 AI 模型，标榜仅用600万美元即可开发出与OpenAI 旗舰 AI 的o1模型相当的产品，标志着DeepSeek可能绕过美国晶片管制，使用较旧的辉达 H800晶片训练AI模型，倘若中国AI企业能够进一步降低算力需求，实有可能挑战美国AI产业的成本竞争力，进而可能改变AI产业竞争规则。这使得辉达股价在1月27日暴跌近17%，甲骨文的股价也下跌13.79%，微软的股价下跌2.14%。

这边的关键在于DeepSeek R1的开源特性，让小型模型的进步变得可能。虽然R1目前无法直接超越OpenAI 等大型模型，但由于其可本地运行、体积较小且成本低廉，已为AI生态系带来一种全新的竞争模式。

从战略角度来看，DeepSeek R1目前的发展模式确实有点类似中共在国共内战期间采用的「小米加步枪」战法，即以低成本、高机动性的方式对抗拥有更强大武器的对手。而Stargate 计划则依赖于庞大的数据中心，这些基础设施建置需要更长时间规划与巨额投资，一旦建成，短期内不易改变。

这像是传统的「阵地战」，以固定阵地防守、靠规模取胜。这将是一场「灵活创新」与「资本巨头」的对抗，就像当年「小米加步枪」对抗国民党的现代化军队一样。而更为深入的讲说，这场AI战争才刚刚开始，全球AI技术竞争将进入新阶段。

（作者为实践大学会计暨税务学系副教授，国战会专稿，本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道、中天新闻网同步刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※