国战会论坛》马英九在美演讲 敲击将「台湾乌克兰化」图谋（周忠菲）

前总统马英九在美国纽约大学（NYU）发表演说。（马办提供）

10月16日，台湾前「总统」马英九在美国纽约大学发表演讲。演讲内容包括强调地区和平，建议美国与国际社会鼓励两岸和谈，建议美国敦促在台湾执政的民进党，回到两岸共同的政治基础「九二共识」。此外，直接批评美国对台政策不是为了「避免台海战争」，而是试图让台湾变成「第二个乌克兰」。

马英九的直言不讳，与他一贯的隐忍风格形成了尖锐对照（比如对待太阳花学运，比如对待民进党修改历史教科书问题）。马英九的讲话，在台湾这样一个崇美、唯美国马首是瞻的社会，其「驷马难追」的效应，该如何看待？

马英九与美国政客直球对决

台媒将演讲誉为「马英九与美国一些政客的直球对决」。这种说法是对马英九强调「美国应该扮演鼓励两岸对话、谋求和平角色」的呼应。大陆网友也有不少评论，有正面肯定的，认为「出了一口恶气」。中间舆论认为，演讲显示国民党支援中美缓和紧张关系，目的是突出国民党在两岸关系上的影响力。最典型而直白的一种评论是，马英九这一次「是真正挺直胸口讲了真话！」

本文从两个维度分析。马英九在美国批评美国对「台湾牌」的运作，言辞激烈，有其政党利益，但整个讲话，重心落在区域和平上。在哈玛斯与以色列冲突爆发的国际大背景下，马英九在美国不适合谈哈玛斯与以色列冲突。但他的演讲，突出了台湾政治人物对时局的捏拿与判断，展示出他对两岸关系和平发展的期待。其效果有利于两岸通过非战争的方式，解决分歧，化解心结。有利于两岸民众对实现国家统一，迎来真正的和平，产生希望。

马英九的演讲，摊开看，其内容是对国际大环境变化，对台湾安全的思考与担忧。这个大环境就是哈玛斯与以色列冲突爆发带来的，对世界与台湾的关系，对中东冲突外溢带来的，海峡局势的不容乐观。

具体看，中东局势激烈而充满爆炸性。对台湾而言，涉及美国是否打两场战争的抉择。10月2日之前，为改善与沙乌地阿拉伯的关系，以色列的部长级人物，一周之内跑了两次沙国。10月7日，哈马斯突然袭击以色列。美国的战略布局鸡飞蛋打。美国的中东和平，完全泡汤。顾不得遮掩与俄乌战争爆发截然不同的立场，美国立即派出航母到地中海，不仅显示对以色列的「优先」，还在于显示军事威慑，显示美国仍然具有同时打两场战争的能力（美国国防部长发出的警示是：美国仍然可以「一边吹口哨一边打仗」 ）。

目前美国的表态是以外交解决为主，但意图明显受挫。10月16日，美国国务卿布林肯两次飞抵以色列，与总理纳坦雅胡会面后，无功而返。10月18日，拜登亲自「出征」，目标是「全面了解以色列的战斗目标和策略」，却碰上加萨医院被炸，造成500人死亡事件，所以拜登之行成效难定。

国际评论尖锐地指出，美国因大选而乱成一团。拜登的民主党，只能代表半个美国。美国内部在战争与和平问题上，分歧严重。认为美国正面临「一个关键抉择」，前景充满「不确定」性。美国充满焦虑。为「稳定全球局势「，不排除美国 「出险牌」（包括将美国债务平衡、石油美元等在内）。马英九在美国一流智库如布鲁金斯，传统基金会等，在哈玛斯与以色列冲突爆发的背景下，敲打美国的「台湾乌克兰化」，有「响鼓不用重锤」之意。可谓「此不忍」，正当其时，意之一。

马英九的演讲，包括台湾对自身安全，应有所警惕的含义，间接地对民进党当局在「双十节」宣称的：所谓「台湾使世界更完满」的「天花乱坠」的模式，进行 「沉默的回击」。具有「此时无声胜有声」的效果。意之二。

台湾社会已临近大选投票的不平静期。哈玛斯与以色列冲突的爆发，「一叶落而天下知秋」，已影响台湾民众的心态。近日各种民调的披露，维持现状比例的上升等，就是民众对2024年大选极度担心的一种表现。

俄乌战争爆发以来，美国对台政策的核心就是极力「将台湾乌克兰化」，利用这个美国需要的区域战略节点，在中国周边，设置「三海一岛一边」的围栏，制造战争边缘氛围。对台政策也调整为加快武器售台，扩大台美军事合作，美军入台，台湾军事人员到美受训等。

民进党选择是「亲美抗中」，配合美国需要，扮演挑起两岸冲突的角色。这次「双十节」，蔡英文的讲话，首先就是宣布「潜艇下水」，这是对美国进一步表态。民进党愿意继续担任「延缓中国大陆崛起势头的角色」，回报是美国对「务实台独」的执政，在「安全」上给予「首肯」。赖清德「过境」美国，大谈台湾安全，已表演过一次。

如果美国走险棋，如果美国为台独分裂主义背书，继续利用所谓台湾安全，制衡并牵制中国，做好了「务实台独」准备的民进党，就有可能继续「上岗掌权」。民进党将继续把美国的「印太战略」，等同于「对付中国」。美国也达到了转移世界与美国矛盾的目的。这种危害将深远至极。

维护领土主权与完整立场一致

个人认为，从历史纵向看，马英九的演讲与他一贯的保钓立场，即始终维护中国领土主权与完整的立场，具有一致性。他在美国讲「九二共识」，讲美国在两岸有「中间人」地位，加上他有执政8年的经验，这样的身份，在两岸关系上绝不是「半路出家」。这样的亮相，有历史基础，有政治可信度，对中美关系缓和，对两岸关系发展，有正面效应。至于他的演讲，是不是代表国民党对亚太地区战略看法的转变，美国是否会将这种转变，出于政治需要，归结于大陆发展壮大对国民党产生的影响，尚难以预估。

横向上，演讲对世界格局，对中东乱局，对地缘政治传递到台海后，对可能受波及而产生的地区冲突，保持了高度警惕。展示他对「台湾会不会成为下一个乌克兰」的命题，仍然持怀疑态度的看法。在策略性地提出了见解的同时，兼顾了动员民众，通过主张维护和平，为国民党2024年大选造势。

马英九具有「前总统」身份，现在也不可能用「不是看他说什么」，而是「看他做什么」来进行衡量。作为国民党元老，重量级政治人物，对可能发挥政治作用的空间，如果不用，就是「失职」。这也是马英九对国民党的一片「丹心」吧。

（作者为上海台湾研究会研究员，国战会专稿，本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道同步刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※