国战会论坛》美军水雷战抗中，黔驴技穷（谭传毅）

美军专家建议，在黄海和珠江三角洲布雷，以迫使中国在双方爆发冲突时谈判，图为美军空投型水雷的资料照。（五角大厦国防视觉资讯发布服务单位/DVIDS）

美国海军中校杜诺（Victor Duenow）在由美国海军研究协会（U.S. Naval Institute）发表水雷战征文比赛首奖文章建议，一旦美中开战，印太司令部可在黄海与珠江三角洲地带执行「攻击性布雷」，除了换取美军部署反击的时间与空间，更可打击中国经济。

这篇文章之所以值得关注，除了水雷战的上述功能之外，同时还表示战场透明化越来越无法支持美军在印太战场的劣势，因为单一武器（水雷）并无法改变美军劣势。

水雷与反水雷作战

水雷战的目地是布设水雷障碍，用以毁伤敌方舰船、阻碍敌方军事行动、并保障己方舰船的安全。

水雷战可分为攻势和防御水雷战：在敌方海域布设水雷是攻击性水雷战、在己方控制海区布设水雷是防御性水雷战。无论是攻击性或防御性水雷战，雷区必须有适当的正面、纵深、水雷密度和尽可能强的抗探抗扫能力。

反水雷作战包括反制敌方布设的攻击性和防御性水雷障碍，打击敌方布雷兵力，清除其布设的水雷障碍，消除或减少己方舰船触雷危险。

随着科学技术的发展，新型水雷的引信结构日趋复杂、破击威力大、抗扫能力强，智慧型水雷的出现、布雷的快速性、隐蔽性和突然性，增大了反水雷战的难度，除了直接打击敌方布雷兵力和设施之外，还包括新式扫雷舰艇、扫雷器具，扫雷载具扩展到直升机、气垫船、猎雷舰、遥控扫雷艇等多种工具。

扫雷与布雷是个一体两面，有多少扫雷手段，就有同样多的布雷手段；现在甚至于还有以飞弹布雷，能够在远距离对敌海域实施布雷。这就陷入了「矛与盾」竞争的死胡同里面，美军固然可以在中国海域布雷，中国同样可以在美国西岸、夏威夷、关岛布雷！

美军水雷战能力

美国的水雷武器主要包括MK-62、MK-63、MK-64、MK-65型空投式水雷，MK-52非触发沉底雷、MK-55空投沉底雷、MK-56型空投锚雷、MK-36、MK-40、MK-41特种空投水雷、MK-60型空投自导水雷、MK-57型潜舰布锚雷、MK-67型潜舰布自航水雷。

目前使用最多的是MK-36、MK-40、MK-41、MK-62、MK-63、MK-64水雷，这6型水雷都是使用MK-80系列航空炸弹再加上MK-57、MK-70和MK-71水雷引信组成。

特别是「快速打击水雷-ER」（Quick Strike Mineer），由B-52H轰炸机投放3秒后展开滑翔翼，最远可飞行110公里，在「联合直接攻击弹药」（JDAM）尾部元件操控下入水，这是美军航空布雷技术的重大突破，即使在高空投放也有良好的精度，使美国海空军拥有无法匹敌的低成本、非对称作战能力。

最值得期待的是「虎鲸无人潜航器」（Orca Unmanned Undersea Vehicle, UUV）。这种无人潜舰的航行距离可以达到上万海里。也就是说，如果美国海军从关岛基地把它放出来，可航行到珠江口或者吴淞口，而且虎鲸无人潜艇体积小、噪音低，很容易穿过反潜网。它可以每天冒出来一次，把天线伸出水面，通过卫星接收指令，然后再继续执行下一步任务。

解放军水雷战能力

解放军的总体水雷作战能力不弱于美海军，甚至于还强一些；早在「空潜快」的时代，水雷就是解放军海军的重点发展项目。

解放军海军水雷投放以传统扫布雷舰艇、空投、水下布雷为主，近年再加上导弹布雷，直达美国西岸绝对没有问题。正当美海军洋洋自得于中国近岸布雷之余，恐怕也得注意解放军如何在美国本土布雷。

以今天解放军海空军规模，一次出动各型战机和轰炸机可布设上千枚水雷，至少可封锁美国西岸5个港口，其中包括了音响感应水雷、磁性水雷、水压引爆沉底雷、超音波沉雷、大小型空投沉雷、自动定深漂雷、非触发锚雷、水声遥控水雷、火箭水雷、自航水雷、自导水雷等等。

如今解放军也拥有和美军「快速打击水雷-ER」一样的「雷石-6」联合直接攻击弹药、「飞腾」（FT-1、FT-2、FT-3、FT-5、FT-6）精确制导炸弹/水雷、「天雷」航空布撒器、「天戈」系列精确制导炸弹/水雷、「天罡」滑翔卫星制导炸弹等先进航空弹药。

这些水雷均可用歼轰-7、苏-30MKK、歼-11和歼-16等传统战机投放，也可以无人机实施攻击性布雷。此外，解放军海军可以老式的091攻击核潜艇可携行至多36枚水雷、039/039G柴电潜艇携行32枚水雷，基洛级可携行24枚水雷。

解放军也有无人潜航器HSU-001，从外观来看，大小和一枚鱼雷差不多，可以从鱼雷发射管打出去。HSU-001应该不能携带鱼雷或水雷等武器，但具备自航能力，可用于海洋科考、协同反潜，对舰打击、或作为「警戒潜舰」。

目前看起来，解放军对于中大型UUV似乎没有刚需，对付近在咫尺的驻日美军没有问题。未来在美中长期斗争中，解放军发展大型UUV是必然的，这样才搆得到关岛、夏威夷和美国本土。

最有意思的是以导弹布雷。现在我们所能理解的是，凡是导弹能够到达的距离也就是水雷能够布放的距离。美军在这个领域远不如解放军。

战场透明化反而是美军的劣势

毫无疑问，美国拥有世界最强的水雷作战能力。但是解放军战机和导弹作战半径普遍超过1千公里，两国侦搜能力更是世界级，美军满载水雷的飞机很难飞到中国近海100公里之外 投放水雷，同理，解放军也很难进入美国近海。导弹、潜舰和B-2轰炸机或许有这个能力，风险也很大。

原因很简单，对于美中两国而言，掌握战场透明度的能力都很强，事实上，双方比拚的不是能力，而是企图。在这种情形之下，美军想要像过去以偷袭方式布雷实在不可能。如果美军真的这么做，只会引起解放军反制性布雷。

自从「聪明武器」出现之后，战争越来越向开放而透明化方向发展，各种情报搜集、侦察与监视等手段，使得战场讯息不再神秘，即使经过保密，期限也不长；特别是美中两国军队之间「相互学习」能力不断增强，对手也越来越不可能在现代侦搜能力之下、秘密使用某种武器例如水雷。

美军在西太地区的优势固然明显，例如三个岛链对于中国的制约，但是在军事上的劣势更为突出。因为美国和中国大陆根本不接壤，这限制了美中竞争的烈度与广度，双方只能在海空方向发展，这就是最近分布式作战或水雷战广为流行的原因。

想想看，在解放军区域拒止/反介入操作之下，在战时，美海军航母编队几乎无法进入1000公里海域，岛链的意义不复存在，对于美军而言绝对是个重大的挫败；还能玩得转的，只剩下无人武器了。

表面上看起来热闹非凡的分散式作战或水雷战，表示美军黔驴技穷、渐渐的失去了亚太战场主动权，至少已无法操作「炮舰政策」，只能零星的「自由航行」刷存在感。

（作者为台湾国际战略学会研究员，法国博士，国战会专稿，本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道同步刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※