国战会论坛》美军最强B-21 是嘴炮武器？（谭传毅）
从媒体展示摆放B-21的机库看来，B-21已经克服了F-22与B-2的毛病。也许这就是为什么美国空军决定停止F-22的制造、并急着要B-21取代B-2的原因。图为B-21「突袭者（Raider）」轰炸机在南达科他州艾尔沃斯空军基地飞机库的示意图。（美国空军/诺斯洛普格鲁门）
台湾军事界非常盛行「唯武器论」，往往把评论与研究重点摆在武器，普遍认为只要拥有一种新武器就能制胜，例如美国空军即将首飞的长程轰炸机「突袭者」B-21。B-21作战能力固然了得，被特定媒体大肆吹捧，但它是改变战争规则的武器吗？当然不是！根据战争的「矛盾原则」，有B-21之矛，就有反制之盾。
永远无法降落的B-21？
根据特定绿媒的报导，B-21作战半径达5000公里，可携带射程达1000公里的攻舰与攻陆飞弹，还可在解放军S-400防空雷达的眼皮之下飞行，除了打击内部目标之外，还可对北京形成威慑，更可协同无人机进行蜂群作战，未来部署在阿拉斯加、迪亚戈加西亚、澳洲达尔文港、关岛，完全就是针对中国「反介入/区域拒止」而生。
先不谈B-21在三位一体核打击力量所扮演的角色，因为核战就是世界毁灭，我们只谈作为常规武器的B-21。若要直接打击大陆内陆目标，B-21应该从关岛起飞才可能，从其他地方起飞则需数次空中加油。暂且不论解放军的雷达和导弹的性能，假设B-21完全渗透接近到中国大陆外不远处、并打击某些特定目标，接下来的问题就大了：解放军的报复。
根据「杀人者死、伤人及盗抵罪」原则，动手的那架B-21必须被击落「抵罪」，如果当时无法击落，那就要看它降落在哪里，若降在关岛机场，那就毁了关岛机场，若降在冲绳嘉手纳基地，那就毁了嘉手纳。难道美军完全不考虑这些因素？
B-21再怎么厉害，不过是个多功能的匿踪轰炸载台，一旦消除了其匿踪性，它和普通轰炸机并无二致。
消除B-21匿踪性之一
B-21轰炸机之所以能匿踪主要有两种方式：涂料匿踪、结构匿踪。第一，涂料匿踪。就是在B-21机身上涂覆一层能吸收电波的涂料，造成雷达无法追踪的效果。吸波涂层分为非共振磁性吸波材料和共振吸波材料两种。非共振磁性吸波涂料可将轰炸机表面所吸收的雷达波转化为热能散发掉，可在宽广的频率范围内使用，降低雷达的可见度。共振吸波材料则只在一个很窄的频率范围内有效，只要这种材料的厚度与雷达波长一致，就可吸收特定频率范围的信号。
第二，结构匿踪。只靠涂料吸收电波的涂层达不到很好的效果，还要修改飞机的气动布局，尽量缩小飞机的反射面积，同时还要处理发动机的红外辐射，才能达到匿踪的效果。匿踪飞机的外形避免使用大而垂直的尾翼，这样才可以偏离散射的雷达信号。例如SR-71和B-1隐形轰炸机采用的是弯曲机身，AH-1眼镜蛇直升机采用扁平座舱盖，F-117机身采用多面体，就是以其特种形状完成不同的反射功能。
美国空军尚未公布B-21的具体参数诸元，若以F-22以及B-2的例子来看，两者所采用的雷达反射材料的亲水性极强，在高温状态下非常容易起泡并腐蚀。不但保养困难、价格非常昂贵，而且还必须停放在恒温恒湿的专用机库里面。
F-35战机的涂层就先进许多，无需停放在专用机库里面。从媒体展示摆放B-21的机库看来，B-21已经克服了F-22与B-2的毛病。也许这就是为什么美国空军决定停止F-22的制造、并急着要B-21取代B-2的原因。
消除B-21匿踪性之二：反匿踪雷达
想要反制匿踪轰炸机，首先必须发现它，看不到它，一切都是白搭。事实上，全世界没有百分百的匿踪飞机，只要是飞机，就会发送电磁或红外信号，尽管信号是多么的微弱。
搜寻匿踪飞机的雷达很多，不外是：被动雷达、多基地雷达、长波雷达、行动电话基地台、共振雷达、量子雷达等。
第一，被动雷达。 2009年4月份，中国电子科技集团首次展示中国最新型被动反隐身飞机雷达：DWL-002系统。该雷达对目标采用多基站体制，各基站都会捕捉到信号，可以计算出目标的空中座标侦测距离达到500公里，反射截面积小于1%平方米的目标也可以被发现。
第二，多基地雷达。多基地雷达是将雷达发射机和接收机分别安装在相距相当距离的多个站址。它们将捕捉的雷达反射波，计算出目标飞过时留下的航迹，并预测航向。
第三，长波雷达。当雷达波束的波长接近于飞机构件时例如尾翼、机翼或机身，这些构件就像天线一样开始吸收并反射电磁波。特别是当雷达波长是构件尺寸的两倍，无线电波被吸收和反射的效率非常高。
第四，行动电话基地台。西门子公司发现，行动电话基地台可作为搜索匿踪战机的有效手段之一。技术原理是使基地台变成雷达电波发射机，照射空中目标，然后计算基地台发射信号的相位差，接收机就能提供目标位置，众多基地台就形成一张巨大的「雷达网路」。
第五，共振雷达（Resonance Radar）。中国曾经展出一款共振雷达，它运用电磁共振现象，可使目标回波信号增强10到100倍，可连续追踪匿踪飞机、卫星、导弹等多种飞行和水面目标，搜索距离达600到2000公里，可说是B-21的克星。
第六，量子雷达。目前探测匿踪战机都是在电磁波频段匿踪，但是量子雷达却不依赖电磁波，而采用光子信号来定位战斗机。中国发射的首颗量子卫星墨子号，就是考察量子雷达性能，探测范围超过100公里，在量子雷达面前匿踪飞机无所遁形。
如何击落B-21？
到底攻击方的B-21比较强、还是防御方比较强？这个问题不好回答，到现在为止尚未发生匿踪飞机作战的例子，也许要等到某天一架匿踪战机被击落，才知道真章。倒是中方公布了「发现」美军F-22和F-35A的纪录：2020年5月14日，委内瑞拉防空部队以中国在1990年代开发的JY-27雷达发现1架美军F-22。
2014年，部署在山东的JY-26分米波雷达探测到美军F-22战斗机。2016年，中国东海防空识别区发现美军F-22。2019年，青岛附近的反隐身雷达阵地发现8架韩国从美国采购的F-35A。
既然能够发现匿踪战机，击落B-21变成一件可能的事情。以解放军为例，目前有三种手段：即将问世的轰-20、双座歼-20、极音速飞弹。用轰-20来应对B21不是一个很好地选择，因为轰-20设计不是为了空中拦截，而是对地攻击；而且部署B-21将会在远离解放军防空圈以外的地方，距离中国较远。同理，轰-20也面临部署的问题，除非部署在南太平洋岛国，这就把话题扯远了。
如果选择双座的歼-20，以有人机协同无人机作战模式，的确能对B-21起到限制和震慑的作用，是一个可行的方向。
最后是极音速武器。对于传统防空飞弹而言，为了保证足够的飞控能力，其中段飞行弹道高度一般都保持在2万至3万公尺左右的区间。如果采用极音速飞弹的乘波（俗称的打水漂）构型，则可以拓展至更高的高度，不但可在远距离拦截B-21、还可以拦截美军的极音速飞弹。
结论
美国人的毛病是总以为技术可以解决战略的大问题，但技术进步必然产生「矛与盾」的竞争现象，竞争是驱动美国科技进步的动能，B-21就是这种思维之下的产物。B-21是一种让中国恐惧的武器吗？当然不是，因为我们实在很难想像美军出动B-21轰炸北京，即使出动了，也很容易被发现、并被拦截，世界上没有百分百的匿踪飞机。这种不能用、用了又会被发现的武器，堪称嘴炮武器不为过！
（作者为台湾国际战略学会研究员，法国博士，国战会专稿，本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道同步刊登）
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※