国战会论坛》台湾发展无人舰 挡得住共军舰艇部队 ？（蔡裕明）

中科院以代号勇武专案研发陆军自杀攻击型无人艇，未来将执行滩岸奇袭。(翻摄自中科院网站)

就在俄罗斯攻打乌克兰后，乌克兰随即在西方国家的协助下发展无人海军力量，利用装载爆炸物的无人水面载具（USVs）对俄罗斯海军造成重大损害，甚至迫使俄罗斯的黑海舰队大部分的时间仅能驻守在港口内，丧失行动自由，乌克兰形成新型的海上封锁能力。

台湾现在也看到无人载具的优势，除继续发展无人机外，也开始研发攻击型与侦察型无人快艇。除中科院以「快奇专案」为代号发展攻击无人快艇之外，海军也向国内四家船厂（台船、中信、龙德、罡旻）及国外四家国防工业公司发出「新一代无人侦猎雷载具计划」的装备需求信函（Request For Information，RFI）。

无人舰在海上作战的角色

无人舰（无人水面载具）具备多重功能，使其在现代海上作战可以扮演关键性角色。这些无人舰可以执行较长时间的侦察与监视，收集即时影像与数据，并以低可探测性接近敌方目标。此外，它们还能进行扫雷与布雷，确保航道安全或干扰敌方行动。更在实际战斗当中，无人舰在能攻击作战进行自杀攻击或发射导弹与鱼雷，对敌方舰艇构成重大威胁。或用于电子战与干扰，破坏敌方通信与雷达系统，并可作为诱饵分散敌方注意力。

除作战用途外，无人舰还能用作通信中继，增强海军部队间的通信范围，并在电子战能够确保稳定的指挥控制。或可在搜救任务中也发挥重要作用，能够快速部署，进行搜索、定位和救援物资的传送。

同时，无人舰具备自主导航与人工智慧及机器学习能力，能在缺少操作人员情况下执行任务，或在需要时也可从远端进行控制。这些多功能性使无人舰在军事和非军事领域具有广泛的应用前景，并在现代海上作战中越来越重要。

台湾正思考以无人舰舰队执行不对称作战

于是说，台湾本身现正发展无人舰的技术与能力，并挹助资源来建立「无人舰舰队」，借此强化不对称作战能力，来面对解放军的潜在威胁。然而，仅单靠无人舰无法完全抵御入侵舰队，还必须结合水雷、反舰导弹及其他武器系统共同运用。

换句话而言，在战术上，无人舰能够组成群体，并以多艘舰艇同步发起攻击，实施群体攻击战术。这种战术借由数量优势来压制敌方防御系统，确保部分无人舰能成功命中目标。

此外，无人舰可携带高爆炸性弹药，执行自杀攻击，直接撞击敌方舰艇或其他目标。凭借低可探测性的设计，无人舰能悄然接近敌方目标，进行侦察、监视或攻击，从而避免被早期发现或拦截。

无人舰还可负责扫雷或布雷，在特定区域内清除水雷以保障航道安全，或执行水雷布设来阻止或干扰敌方行动。最后，无人舰可搭载电子战设备，用于干扰和破坏敌方通信和雷达系统，削弱其战场态势感知能力。

是否可借由无人舰抵销解放军的优势？

台湾打造无人舰与无人舰舰队，透过群体攻击战术下，的确可以实践在不对称作战下的战术潜力。而且，无人舰能够以较低成本进行大规模生产，并通过数量优势压倒敌方舰艇的防御系统。进一步来说，倘若台湾能够部署数百甚至数千艘无人舰，这些舰艇可以用来攻击解放军的运输舰、补给舰或其他高价值目标，从而削弱解放军进行两栖登陆的能力。结合台湾正在开发「台版星链」，如果台湾能加速部署超过100颗低轨道卫星，并达到军用等级，这将强化无人舰指挥管制。

或是说，在战争的假定上，台湾所拥有的无人舰可以在对手没有察觉情况下，执行侦察、监视甚至自杀攻击任务，增加对手防御难度。

而且，台湾若能够以每艘约25万美元的成本生产1000艘无人舰，这只占其年度国防预算的1%，并可从多个码头或港口和小岛上同时部署，对解放军的海上进攻形成实质性威胁。

然而，无人舰相当仰赖先进的通信和导航系统。如果对手具备强大的电子战能力，可能借此干扰无人舰的通信和导航，从而降低其侦察效果。这可能会削弱台湾国防战略当中「防卫固守」及早发现威胁的能力，进而影响整体防御效果。

其次，无人舰的攻击作战能力存在一定的限制。敌方可能利用其先进的雷达和侦测技术，来提高对无人舰的探测能力，使其更容易被发现和摧毁，或者无人舰被俘获或遭到网络攻击，或者针对无人舰的自主导航和操作系统进行网络攻击或物理拦截，敌方还可能取得通讯的加密密钥，进一步削弱无人舰的作战能力。

此外，解放军极可能在战争在海军行动前，即摧毁台湾所有的无人机与无人舰基地。台湾的军事设施，如机场和港口，将成为首波攻击目标。即使这些无人载具侥幸存活，它们的射程有限且依赖信号中继站，容易受到解放军的电子干扰。

敌方的反制措施还可能包括使用反卫星武器来摧毁支援无人舰运作的卫星，进而削弱或完全切断无人舰的通信与导航能力。

此外，自杀攻击战术可能在道德和国际法层面引发争议，影响国际社会对相关行动的支持。

结语

2024年2月，美国军事期刊曾经报导，美国国防部正在寻求可量产、廉价、海上远征(PRIME) 无人水面载具项目建议。这项项目旨在创建低成本、高度自主的无人机船队，能够追击并攻击「不愿合作」的船只。而且这项计划专案，还要求供应商能够实现关键零组件的多样化，并且具有韧性的制造商供应链，其中包括自动施放控制、系留式空中无人机、具有备份或替代选项且适应性通信系统，以及自动化接触识别。

在成本上，无人舰开发与维护成本涉及多个方面。首先，开发无人舰需要大量资金投入，用于研发自主导航系统、人工智慧与演算法等技术，并需进行多次测试以确保其效能。其次，每艘无人舰的生产成本约为25万美元，大规模生产仍会带来财政压力。

维护成本方面，无人舰的复杂电子设备与电池易受海洋环境影响，维修困难且昂贵。此外，无人舰依赖网络安全措施来防止攻击，这增加运营成本。供应链方面，关键零部件的采购成本也可能因生产国有限而提高。这些因素使得无人舰的开发和维护需持续投入大量资源。

总体上来看，无人舰可以作为台湾防御体系中的一个重要组成部分，特别是在不对称作战和增强战略吓阻力方面。然而，仅依赖无人舰来完全阻止解放军的入侵是不现实的。这还需要结合传统军事力量、国际支持和多层次的防御战略。

无人水面载具已成为海上安全的改变者，重新定传统的海岸线保护和关键海上资产的安全方式。

无人舰是否能单独有效遏制解放军入侵仍存在不确定性，但作为整体防御策略的一部分，它们确实能在攻守两方面发挥关键作用。尽管如此，台湾的生存关键仍在于两岸关系的稳定以及运用不对称战术抵御中国的入侵，直至美国与盟国的介入，而非仅倚靠有限的攻击行动。

（作者为实践大学会计暨税务学系副教授，国战会专稿，本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道同步刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※