国战会论坛》无人机实战 快到超乎想像（谭传毅）

RQ-4「全球鹰」（Global Hawk，见图）无人侦察机的时代即将过去，未来可望由RQ-180加以取代。（美国空军）

无人机（Unmanned Aerial Vehicle，UAV）发展至今，已成为了战场上不可或缺的必要角色。UAV可以是察打一体的手段、也可以作为战场指挥管制节点，但是现代UAV仍存在许多缺陷，例如飞行性能有限、在高强度战场上存活性低、单次火力投射能力有限、价格过高等等，不免限制了大型无人机的未来。

目前，无人机的发展可分为两派：以质量取胜的「大型隐身派」、以数量取胜的「小型蜂群派」。过去我们常看到的是螺旋桨推动的无人机，现在越来越多的是喷射涡轮「大型隐身无人机」，其飞行速度也将从现在普遍的几百公里提升到0.8马赫，甚至具备超音速能力。

美军具备完整从大到小无人机，包括全世界最大航程最远的「全球鹰」（Global Hawk）、中型无人机「捕食者」（Predator，包括RQ与MQ系列）、轻型无人机RQ-7A「影子」（Shadow）、小型无人机「微星」（Micro STAR）等等。

共军大型无人机包括：彩虹-7（CH-7）、神雕无人机、翔龙无人机、暗剑无人机、翼龙-II。中型无人机包括：彩虹-4（CH-4）、彩虹-5（CH-5）、风影无人机、云影无人机、BZK005无人机。小型无人机则在陆海空军都有装备。

鉴于大型无人机的缺陷，2019年波音和澳大利亚政府合作推出了无人的「忠诚僚机」（Loyal Wingman）概念，就是采人工智慧技术，按照预设程式自主飞行、并能够配合有人机行动，具备很强的态势侦知能力。

有人机与无人机的协同作战

以美国开发中的XQ-58A无人验证机，作为澳大利亚空军F/A-18E/F战斗机和F/A-18G电子战飞机等进行编队，并成为其「忠诚僚机」，但不清楚有人机与无人机协同作战的具体参数。

使用高级无人机充当僚机，既可降低有人机与飞行员的使用频率和成本，又可发挥无人机的专长。透过资料链的传输，忠诚僚机可与其它战机即时共用情报。此外在空战中，忠诚僚机可充当有人机的前锋，在高威胁区执行侦察与打击任务。

按照波音公司的设计，一架有人机可配备4至6架忠诚僚机。在接敌阶段，无人机接受有人机的指挥前去迎战，必要时可进行角色互换。

在「有人长机-无人僚机」作战模式验证成熟后，未来更可能向「无人长机-无人僚机」迈进，可能改变传统空战样式。在2021年10月份的珠海航展中，双座的歼-20与隐身的「攻击-11」无人机摆在同个展区，或许可以说明未来攻击-11可以成为双座歼-20的忠诚僚机、并进行协同作战。歼-20将会成为有人机与无人机（数目不详）编队的长机，去指挥周边的攻击-11无人机进行作战。

蜂群无人机群编队作战

和已接近实战的大型隐身无人机比较起来，小型「蜂群化」（UAV Cluster）无人机的发展却相当迟缓。但从某种角度来看，「蜂群无人机」早已服役。

蜂群无人机和大中型无人机的区别在于其自主性与智慧性：蜂群无人机必须具备资讯同步、自主驾驶、自主判断和自主打击能力，长机只需要设定攻击目标，这些无人机就能自主发动攻击。如果蜂群无人机不具备自主性与智慧性，那就变成自杀无人机了。

就目前来看，蜂群无人机需要人工智慧的植入，才能推动蜂群无人机的发展。世界大国莫不钻研人工智慧，更重要的是，每架蜂群无人机的成本极低，例如「小精灵」（Gremlins）无人机价格不过1.5万美元，在不久的未来，我们将可看到智慧型蜂群无人机战斗。特别在当前美中两国激烈的竞争环境之中，有人机之间的战斗将可能导致战争，而廉价的无人机战斗就越发显得可能。

蜂群无人机的难点：回收

无人机空中回收释放是指有人母机（例如运输机）携带无人机，使无人机在空中脱离与母机的机械连接开始执行任务，并且在任务完成后在空中与其重新连接起来。

目前无人机释放回收技术只能在地面进行多架无人机释放与回收，释放无人机还比较容易，回收就难了。在空中只能回收单架无人机，而且局限在直升机回收与释放，现在美中俄着手以运输机为载体回收无人机。

比较常见的无人机回收包括滑跑降落回收、伞降回收、撞网回收、横式撞线回收与绳钩回收，但这些方案不适用空中多架次无人机的回收与释放（如下表所示）。

常见的无人机回收包括滑跑降落回收、伞降回收、撞网回收、横式撞线回收与绳钩回收，但这些方案不适用空中多架次无人机的回收与释放。

美军于今年10月29日试验1架「小精灵」无人机，在空中被1架C-130运输机伸出去的机械臂对接收回机舱内，并经过24小时维护后再次派出，可回圈使用20次以上；剩下来的问题是提升回收速度。

如何反制蜂群无人机？

虽然蜂群无人机具有智慧化、自主化、数量多、小型化、低成本等优势，但其缺点也显而易见，例如防护力差、机动力弱、「蜜蜂」之间数据交换过于频繁可能泄密等问题。可针对蜂群无人机的弱点采取反制措施。

1.提升侦测效能。当前超宽频成像雷达、主动/被动阵列雷达、电视摄像、红外线和磁力感测器、甚至于是地面观测站等，可探测蜂群无人机外形、声音、红外线等情报。

2.软杀：摧毁蜂群系统节点。针对蜂群节点进行电磁干扰、压制及欺骗、切断或扰乱蜂群无人机导航、个体之间及与控制中心的传输链，也可向蜂群指挥控制系统注入病毒，进而俘获或使其自毁。

3.硬杀：摧毁蜂群指管系统的节点，或运用雷射或微波或粒子束武器、弹道导弹摧毁维持无人机运作的通信卫星和导航卫星、地面控制站、通信中继和指挥所等关键节点，并对有人机与无人机基地、陆地、海洋实施打击，捣毁蜂巢。

4.集群对抗集群。发挥集群作战的优势，实施无人机前出侦察，并配合无人机的电磁对抗、自杀式集群拦截和常规防空作战，增强对蜂群的拦截能力。

软杀方式可能浪费时间，特别是干扰无人机与地面站通信使无人机失效。因为未来的无人机智慧化程度将越来越高，「人」的因素不断减弱。同时，电子欺骗能力增强，无人机集群通信扩频、跳频的广泛使用，电子作战最终将会达到动态平衡状态，很难出现某方压倒性的优势。

看起来，硬杀才是硬道理！国防部战规司提出「科技与火力取代人力」之际，不可忽视空军无人机与海军无人艇和无人潜舰的发展。这不但可以节约兵力、发展技术、更是不对称作战的重要组成。

（作者为台湾国际战略学会研究员，法国博士，国战会专稿，本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道同步刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※