韩国瑜乱讲退抚基金绩效 李逸洋酸：他外行但「用心掌握就可以」
高雄市长韩国瑜日前称军公教退抚基金每年收益只有2%，引起考试院副院长李逸洋不满，他在4日大酸韩国瑜，指韩对基金业务是比较外行，不过年报酬率也好，或年平均收益率也好，都没有牵涉多复杂的专业，「只要用心掌握就可以」，希望他不要再说错。
考试院4日举行第12届就职五周年记者会，李逸洋针对时事议题澄清，他强调，军公教退抚基金从84年成立到现在，已经走过24个年头，最新的基金年平均收益率是3.32％，外界批评基金绩效时，经常引用错误数据，韩国瑜先前指责退抚基金管理不善，说每年报酬率只有2%，当时考试院就已立即澄清，没想到没隔多久，仍坚称退辅基金只有2％。
李逸洋痛批，「韩市长对基金业务是比较外行，不过年报酬率也好，或年平均收益率也好，都没有牵涉多复杂、艰深或者难以理解的专业，只要用心掌握就可以，所以我们希望韩市长往后，他第三次再指教退抚基金，能够不要再说错」。
李逸洋话锋一转砲轰前新北市长朱立伦，直言非常讶异，朱立伦是美国会计学博士，也曾在台大任教多年，专业没有问题，但是他建议年经改革用加法思维，不要用减法思维的时候，所提退抚基金的收益也说是2%，「连专业人士都没有办法正确掌握，感到十分遗憾」。
李逸洋指出，因为年收益率3.32％跟2％差别是非常大，从84年7月1日计算到今年7月底，年收益率3.32％实际赚了2628亿，假如用韩国瑜、朱立伦所称2％计算，变成只赚1585多亿，差异高达1043亿，这是一笔非常大的金额数字，这1043亿不应该凭空消失，团队的辛勤付出被抹煞，这是不公平的事。
李逸洋提到，年改释宪案出炉，听到反弹声音，有一种说法是，退抚基金的巨额负债产生的原因，是因为基金的经营管理不佳，绩效太差所导致，认为大法官怎不追究原因，反而认同年经改革对军公教开刀不违宪，有违公平正义。
李逸洋强调，实际情形绝非如此，基金精算都是设定每年4%的年报酬率，也是社会各界认同所要达到的目标，实际3.32％离4%还有一些距离，假使把时间到推84年，假设每年都有达到收益率，累积统计下来，应该要赚到的金额是3170亿，跟实际赚到的2628亿元比起来，少赚542亿元。
李逸洋认为，在年改启动当时，退抚基金所潜藏的庞大债务是2兆5千多亿，即使填补进去，对于庞大的债务所能改善程度也是杯水车薪，因为比率实在太低。
李逸洋说，所以外界一再流传说退抚基金管理不善，退抚基金负债累累，元凶就是退抚基金管理委员会跟监理委员会，这样的指控是完全不实的，是子虚乌有，退抚基金收益无法解决庞大债务，但是基金管理会跟监理会，都会竭尽全力来达到4％目标。