轰大法官同婚释宪「无三小路用」 蔡易余认失言道歉了
▲蔡易余表示，口快失言，看清楚解释文后，要郑重向大法官致歉。（资料照／记者陶本和摄）
大法官24日对同婚释宪案作出解释，宣告《民法》不允许同性结婚的规定违宪，主管机关应在2年内修法或立法，时限过后若未完成，同性伴侣可以直接结婚。民进党立委蔡易余砲轰大法官未明确指出，修《民法》或是立专法，根本「无三小路用」，晚间随即道歉表示，一时口快失言，郑重向大法官致歉。
大法官释字第748号解释文指出，《民法》中的婚姻规定，未使相同性别2人，得为经营共同生活之目的，成立具有亲密性及排他性之永久结合关系，违犯宪法第22条保障人民婚姻自由及第7条保障人民平等权。
因此，有关机关应于本解释公布之日起2年内，依本解释意旨完成修正《民法》或立法，逾期未完成，同性伴侣可以持2人以上证人签名之书面，直接向户政机关办理结婚登记。
蔡易余24日砲轰，大法官就是沾酱油派，只会制造问题，没办法解决问题，对于相关解释，违宪的是制度，还是《民法》违宪都没讲清楚，恐怕又要造成《民法》派与专法派的战争。
此话一出随即惹来争议，蔡易余24日晚间发声明表示，释宪结果出炉时，他刚主持司法及法制委员会会议结束，尚未能及时详读释宪解释文内容，就先接受媒体记者采访，经媒体告知解释大概，误以为大法官只提及应该落实平权而未有进一步要求立法时程，才一时冲动口出此言。
然而，蔡易余指出，后来详读解释文内容后，了解内容已完全明确点出民法现行条文违宪，与2年内若法未完成修正，立即就依现行《民法》条文适用同性婚姻等文字，查觉大法官在落实婚姻真正平权之立意良深与自身之发言不当，再次致歉。
而目前有关婚姻平权法案已经初审通过，将2个版本交付党团协商，蔡易余说，2者都是在民法中处理婚姻平权的实践，期盼接下来立法院能直接在临时会就专注在这2个版本进行讨论。
至于专法，蔡易余判断在大法官748号解释文精神下仍有违宪可能，且徒增执政困挠，为避免再次上演社会对立，赞成民进党立委段宜康建议，此次临时会立即处理《民法》修正案。