不满释宪！云林副议长开反同婚第一枪 拟弹劾大法官
大法官24日做出释字第748号解释，认为《民法》为保障同性婚姻属违宪，要求主管机关2年内改善，期限内未完成立法或修法，同志则可直接向户政机关办理结婚登记。此案被视为台湾同志权益的一大跃进，但也引来反对声浪，民进党籍议员、云林县副议长苏俊豪便对此开出第一枪，指大法官的释宪「违宪」，且明显失职，于议会提案弹劾通过此次解释文的14名大法官。
同婚释宪案24日结果出炉，司法院秘书长吕太郎表示，大法官认定《民法》违宪，要求主管机关2年内修改相关法律以保障同性婚姻，若时间内未完成立法或修法，同志可直接向户政机关办理结婚登记，不过，以何种形式使相同性别二人婚姻受到保障，属于立法形成的范围，并非司法机关所管。
此次解释文随即引发正反论战，支持者将之视为人权实现，不过反对者则忧心影响伦理、社会秩序崩坏等；对此，苏俊豪表示，这起释宪案已引起地方很大的疑虑，认为大法官草率、不周延，更不负责任，严重解释不当，明显失职，应受弹劾，且有违宪之虞。
苏俊豪进一步说明，解释文要求公布起2年内立法院须完成修法，此举逾权立法权；另外，更要求2年内若未完成相关法令的修正与制定，则同婚自动合法，这也明显干涉行政权，严重破坏宪政体制。
不过，因此次议员出席人数不足，提案需议会通过，故暂以失败收场，但改日待大会过半议员出席后，若获支持，则可以云林县议会之名，向行文监察院陈情。