胡文琦／二二八及郑南榕该如何纪念？
▲纪念二二八， 国民党：请民进党公开真相并做好、做满、做完。（图／国民党提供）
文／胡文琦
不是故意要凸槽叶菊兰女士，但笔者及台湾人民只想要一个「真相」，因为，没有真相就没有真正的谅解、和解与原谅可言。媒体报导，针对二二八事件今年即将届满七十周年，同时，也是所谓「民主斗士」郑南榕推动二二八和平日运动的卅周年纪念。日昨，郑南榕的遗孀、前总统府秘书长叶菊兰回想当年夫婿才刚刚出狱，就举办活动来推动平反二二八，当时令她「心里一沉」，叶菊兰说，回忆当时都是「血与泪」，但这是一把钥匙，「只要有人敢走出来，把铃铛系在猫身上，大家就能理解到猫其实没这么可怕」云云。叶菊兰看着特展的照片百感交集地说，郑南榕于一九八六年举办五一九解除戒严运动，当时被上千名的警力围困在龙山寺，后来遭到未审先判入狱八个月，隔年一出狱，就立刻召集社运伙伴组织「二二八和平日促进会」平反二二八，此举让她心情相当沉重。当时她任职广告公司，对二二八与转型正义不甚了解，让她觉得办活动根本就是天方夜谭，后来郑南榕还是与伙伴们成功的办起来。在她过往的从政历程中，平反二二八即是重要目标，与「废除中华民国、建立台湾国」一事，都因此成为她担任立委时的重要提案。
坦白说，笔者当然理解也认同郑南榕先生对台湾「走向民主化」进程的「付出与贡献」，唯就在叶菊兰纪念她的先生之际，笔者却必须点出三点极其重要的「和解共生」观念，第一，针对郑南榕过世前曾说过「独立是台湾唯一活路」，戒严解除了，但新国家运动与新宪法运动还未完成的「期望」，执政的蔡总统当然有必要郑重回应，现时就在民进党已经「全面执政、全面负责」之际，究竟要把台湾带往何处？在中央、地方与国会都已「实质过半」，再也没有比现在更好条件的状况下，「此时不做、又更待何时」呢？第二，纪念二二八的历史伤口，这实属「前事不忘、后事之师」的重要大事，当然不可儿戏看之。但也正因为如此，在台湾已经历经政党轮替三次的状况下，执政的民进党当然有责任与义务让「二二八的真相」全面水落石出，究竟台湾人与外省人的真正死伤数字，与过往种种历史过程与背景，总该查个「水落石出」，给台湾人民一个完整的交代，而在具体「做好、做满、做完」之后，所谓台湾的各个族群就应该真正放下各种执念，「大家一起向前看」，否则「滴滴答答」的没完没了，如果这不是故意要把二二八的历史伤口一直当成选票提款机？还有什么不是残忍的民粹政治操弄呢？第三，套句叶菊兰自己的譬喻，如今人们已敢公开讨论二二八，许多专着研究也出版，甚至还在国家音乐厅举办受难者的慰灵音乐会，代表着当年的这把钥匙发生作用，她强调历史需要被正视，台湾许多的历史公道尚未整理出来，台湾要成为「正常的国家」，就要了解、讨论与广泛理解历史真相。对此正确说法，笔者一定要提醒叶菊兰的是，针对郑南榕「自焚」的事实，面对也是名嘴、曾多次对媒体舆论「公开表示」郑南榕「不是自焚」的李敖发言，据悉，最近自称因罹癌寿命「只剩三年」的「时间压力」下，叶菊兰也从未对李敖的「抹黑与诬蔑」提出谴责，并透过实际诉讼来「找寻真相、还给郑南榕一个公道」的积极作为，准此，笔者期待此番纪念二二八或是郑南榕先生，都不应该脱离「历史真相」，二二八及郑南榕更不该屡屡被当成卫生纸般的无良消费品。
好文推蔫
李克聪／赶走Uber，台湾的交通然后呢？
●胡文琦，文史工作者、中国国民党文传会副主委，以上言论不代表本报立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net