☰

黄竣民／「艾森豪」别为我哭泣！

▲国军当时力排众议，执意推行的「艾森豪」小夹克，不但没有达到预期提升官兵士气的作用，反而虚掷国库数亿后草草收尾。（图／资料照）

●黄竣民／「James的军事寰宇」粉丝专页主编。

2017年间重大的国防新闻案，除了弊影重重的「庆富案」，再来就属「艾森豪小夹克」案最受瞩目了，当年国防部不顾外界质疑声浪、义无反顾、奋勇推动「大鹏美学」的产物──「艾森豪」小夹克，先是以单位试验为由，用这种「假验证、真换穿」的方式，动用被服预算，说穿了只是为了贯彻「长官的一句话」。

即便大多数的官兵都对这件小夹克的实用评价不高，但仍要求各军司令部制发。就这样的一出歹戏又拖了2年多后，日前媒体终于传出国防部正式要求官兵不准再穿，也正式宣告这一件短命的军服，将被排除在国军服制的行列之外。

当时拜国防部长之赐，「艾森豪」这名字可是那时网路搜寻的当红名字，连二战都已经结束超过70周年了，很难想像他的名字还能远在地球另一端的台湾军队中掀起这阵阵波澜，只可惜并不是聚焦于他的丰功伟绩；而是着眼于他所穿过的一款「小夹克」，这样的发展，这不知道会不会令人哭笑不得？而现在终于敢光明正大地让「艾森豪」小夹克寿终正寝，就安息吧！别为它哭泣；毕竟这是花了纳税人2亿多元国防预算所换来的成果，只是这一笔帐是要算在谁的头上？大家心里应该都有个谱。

▲艾森豪上将在诺曼第登陆战前夕，在英国机场与美国第101空降师的伞兵讲话，身穿的即是小夹克。（图／翻摄美国国会图书馆）

回顾国内针对此一事件这3年来的发展转变，便可以看出国军在决策过程中的端倪，除了草率与莽撞外，看不出军方有何专业性与适法性，如果有的话，应该只有看见贯彻长官错误决策的那股意志倒是很坚强，本来不在预算编列范围也能硬挤出来，这种「誓死达成任务」的精神，说穿了也只是拍马屁的风气凌驾军事专业的结果。

如果这一件事真要检讨起来，当初那些各军种齐声附和、想办法从各种预算中硬挤出来的预算，只为了成就一件无法浮上台面穿着的正式军服，缴税的国人是情何以堪？

别忘了，当初民间团体还曾透过「公共政策网路参与平台」，发起「反对国防部浪掷数亿，更换毫无急迫性之夹克」为议题的提案，公开质疑这项花费 2 亿多元预算的计划，只依照长官个人喜好而欠缺任何前期需求规画、成本估算和客观标准的决策过程，为了只是换发这一件没有急迫性需求、某人眼中的帅外套。

国防部为了长官的颜面，当初公开回复的新闻稿，现在看起来全成了笑话一则。如果「目的是在使国军官兵穿着舒适、英挺，展现壮盛军容与荣誉感，全案还经过充分研讨、计划周延、程序完备，有利官兵整肃军容…」的话，还能有这样的结果，那更是在打脸当时这些与会的单位和参谋，也让外界更加认知到国军在各军事决心决策程序上的漏洞百出？那这种「大鹏美学」实在令人不敢恭维啊！

▲服装供售站试行开幕，当时宣称创新军服拨补模式，结果日前传出士官兵人都退伍了，还买不到公费军服的笑话，最后立委出面关切、部长震怒查办。（图／军闻社）

看看国军趋炎附势、迎合长官的后勤，从提案到挤出预算、发包、拨发…是如何的高效率，而对于官兵平时所需穿戴的被服装备，又是如何的漠视，其实从这一件事就可以来做一个很明显的对照。

别忘了，先前大张旗鼓，欢庆开张的国军服装供售站，原本以为可以大幅改善国军长年以来，在服装、鞋类…型号供应上，老是被官兵批评型号不合、尺码不全的问题，谁知道光是在试行阶段，就发生公费品项大缺货，造成官兵严重的困扰（如大盘帽、迷彩帽、迷彩上衣、军便服、肩章、卫生衣裤乃至短袜等，未上架比率达54％；已上架的品项如军常服、皮鞋、内衣、雨衣、运动鞋等，型号不足比率更逼近80％）。

之所以会引起关注，乃是因为官兵都退伍了，还买不到所需要的品项，被迫去买高价的自费产品，经媒体披露此现象后，外界才了解补货速度之牛步，还得立委出来关切。

更离谱的是，官兵主要陈情反映公费品项大缺货的问题，负责的军方单位要求厂商尽速补充上架货品，却又传出有不合格货品滥竽充数的情事发生，经过反映后才又紧急下架。这种官兵日常生活所需的被服类军品，都可以被签约厂商搞成这样，官兵基本的服仪权益有被重视过？这又如何能与艾森豪小夹克相提并论，难道这不是对国军官兵的士气上又一记重大打击？

如果军方口口声声都还在喊穷，怎会动不动就生出2亿多元来挥霍？看看第一线、野战部队关乎性命的防弹背心、战术背心、防火服、外岛防寒大衣、战斗靴、单兵战斗装备…竟然都没有这小夹克优先，才真不知道这是哪一国的「视兵如亲」，怎么能不感慨？

▲官兵经理服饰装备的获得，是最直接；也最基本的后勤作为，影响士气甚钜。（图／翻摄中华民国陆军）

「审美观」；或许是一种很抽象、很主观的感受，军服所谓的「美」与「丑」就随个人认知，世界上也没有哪一个国家的军队服饰，会被苛求要达到Hugo Boss的水准。不过，研制这些各式军服的承办单位，究竟花了多少时间去分析过东、西方人在身形体态上的差异，还是部内整个功能早已瘫痪，只剩下无声附和的躯体，没有人敢提出不同的看法，心里头就只想以拖待变，等待下台一鞠躬后再来收拾烂尾？

明明就知道这一项劳民伤财之举，也不会得到预期「提高士气」的效果，除了藐视国人的反馈外，更践踏掉自己的灵魂。军方每每上演一次「人走茶凉」的政策，就让国人再多看一次笑话而已，不知道这2亿多的「学费」缴完会学到什么？要知道迷彩服在工地，还有很多工人会混搭着穿，但这种小夹克的废物利用价值，却连这样都达不到！

看看官兵每每抱怨军品状况不佳，写了军品不满意报告表也无济于事，顶多都成为水销的纸张，久而久之只好自己想办法，而却还有高层会不知羞耻的说部队没有外购装备（料件），这些回应不知道官兵听在心里是作何感想？会不会心寒？

不禁让人想起：「错误的政策比贪污还可怕」，而这些军中的共犯结构，其实就等于是帮凶，反正钱是国库出，个人的薪水又不会少，说不定还有记功嘉奖可拿，何必去顶撞或违背上意，搞到自己被白眼、甚至仕途堪虑又何必呢？这或许是军中不愿意承认的任事态度，所以要整支军队走向制度化的目标，还有很大的改善空间。

▲3年绕了一圈又回到原点，这一笔2.4亿的经费，都不知道可以给官兵换穿多少件实用的服装。（图／翻摄中华民国陆军）

看着日前国防部所召开的记者会，会中展现「运动服」、「军便服」、「专用服装」、「防寒服装」及「消耗性服装」等5类共18项经理品的研改成果，用这2.4亿来照顾官兵不是更有感吗？官兵当然希望未来能在这既有的基础上持恒提升，毕竟更优质的穿着品质，攸关执行各项勤务时的士气，不然官兵老是穿「双湿牌」的雨衣、薄纱般的迷彩服、「开口笑」的运动鞋…情何以堪。

所以，「艾森豪」也别为我哭泣；毕竟这是全国纳税人的血汗钱！

黄竣民／「艾森豪」别为我哭泣！

相关资讯