黄子佼／电台人生（上）！
▲飞碟台庆记者会，资深艺人张小燕与大家同欢。 （图／黄子佼提供）
文／黄子佼
前阵子，飞碟电台董事长请辞，进而节目异动，造成奇妙现象，就是前前后后衍生出来的新闻报导，竟比去年二十周年盛大台庆时还多。过程中，有ＤＪ离开多年奋斗的舞台，相当不舍，甚至让人觉得匆促不妥，譬如总乐观畅笑的阿娥姐．．．真是感伤又遗憾，而经营者所背负的，相信也是有口难言的无奈吧？诚如生活周遭，大家多半会埋怨提出分手的那一方？其实，一个正常老板，赚钱了，或很有本钱时，为什么好端端的要裁员？许多听友悲愤，但如果你当过老板，就会知道，现实很残酷，老板很难当。
在相关新闻衍生出来后，我瞄了一些，身边，则有许多人没有认真关注内容，见到我，竟惊讶的说：你也离开啦？殊不知，我只是换时段另辟战场。啼笑皆非。但我更想讨论，为何我这么爱这份工作？电台到底有没有存在的价值？单以听歌来看，很多歌，在电视里是听不到的，譬如没有ＭＶ，或非主打歌，甚至属于非主流歌手／唱片公司发行的，未广为流行，歌手不上节目，又或艺人乃外国人，来不了，更可能已作古，请问，电视要怎么听得到？那数位音乐平台呢？点播方便，但歌与歌手的故事呢？谁告诉你？电视怎取代电台？很多人说直播当道，可是，直播主会唱这些歌？会拨这些歌？会分享音乐背后故事？很多歌，听原版比较好，不是吗？
▲电台可以跨越时空，播放许多中外甚至年代久远的歌曲，魅力难以取代。（图／黄子佼提供）
许多人也一再唱衰平面媒体，但是台湾几家资深报社都健在，许多纸本杂志，也依旧用专业素养或独特观点挺立在市场。有人曾说电子书会取代纸本。事实上，这几年，电子书变多，但是电子版销售数量是否有取代消失的纸本书报杂志销量？或许，只能说：读者不见了！分散了！转移跑道了！电子书，哪有真正取代／替换了实体刊物？
很多人用脸书IG twitter微博来认识世界，但社群网站上传递的资讯，有许多是转载自传统媒体的图文不是吗？而许多个人发言，相对偏颇或断章取义，比传统媒体有过之无不及，可信度？公信力？谁比谁好？心里有数。因此，传统平面媒体有它存在的价值，层层把关资讯，虽也难免会断章取义或有其立场，但起码在公信力或必须负的责任上，还是比网民任意发表的、随手传递的来得略高吧？所以，平面媒体当然仍有存在意义。
▲电台可以做出更具个人风格的节目。（图／黄子佼提供）
分众时代，各类传统媒体面临收看、收听、阅读人口流失，但若说到存在意义，电台绝对还是有其独家优势，拨放／聊天的内容或取材，真的是其他媒体无法办到的，甚至可以大胆的说，就算再给五年，未来，电视台也依旧不会播某些歌、唱那些歌，直播网红，也依旧不会分享某些音乐或做系统性的演唱交流，只有电台，纯粹用声音来分享各类音乐与各种议题，并可以call-in聊天、送赠品、抒发情感、抚慰情绪，或做政治辩论。台湾政论电视节目行之有年，但开放call-in却几乎消失，唯有电台，依旧保持双向沟通跟讨论机会，这更是平面报纸写得再精彩再逼真，都无法超越的直接交流。
回到音乐。张学友演唱会后，我制播了两集电台节目，重现３７首曲目。报纸可以吗？电视可以吗？杂志可以吗？网红可以吗？网媒可以吗？陆综可以吗？数位音乐平台能凑齐歌曲，但没有DJ帮你串联NON-STOP与述说花絮，如同演唱会铺排近在眼前，不是吗？电台，可以。（待续）
好文推荐
黄子佼／搭档（上）！
黄子佼／搭档（下）！
黄子佼／经典的张学友（上）
黄子佼／经典的张学友（下）
●黄子佼，台湾艺人、知名节目主持人，「洒落工作室」创办人，绰号「佼佼」。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net