黄子佼/手上的脚本(上)

文/黄子佼

说话说出来混总是要还的!每天接触到不同的工作,尤其是各类业种记者会,就会碰到不同风格的脚本,有些简单大方任凭主持人发挥,但难题是如何让清水鸡汤?有种脚本重点很多,因业种娱乐圈专业术语超难,又都要主持人来讲述,分秒深怕背错,上台捉襟见轴更紧绷,脑子无法正常自由发挥,会影响一些节奏笑点的发酵,还有一种属于复制贴上,用文字来看,没大问题,毕竟本来就是新闻稿里的内容,但要如何把文字用说的,断句用词口语化,还能活灵活现?有些字句~只宜看不宜念啊!还有一种,带入剧情,你一句我两句他三句,又绕回你一句他两句我再接两句...仿佛在演戏对戏?但在台上的人未必是演员,也不可能真的像演戏一般彩排多次对稿死背....要怎么自然生动却又类戏剧?甚至还能加入一点客户内心期待的(意外)笑果?这也苦恼着我,好硬...而不管哪种状况,如果遇到非常偏执的客户,一个字都不能错,那难度真的超高,也超苦!

遇到好脚本,稍微加料就很完美,就很幸运,遇到怪脚本,非小改可以解决的,心里就开始不耐。多数写脚本的人躲在幕后,上台演绎这一份脚本的人是我们,最后成果是顺畅还是卡卡?通常台上的人也要承担较多成败,照念?好吗?不念?对吗?改不改?能不能改?别忘了主持人还必须承载着气氛起承转合突发状况,尤其身边的代言人嘉宾,往往是重金礼聘而来,备受礼遇,讲的内容,未必扛太多,到点就好,客户看中的是人气影响力,找来,帮忙多买几份产品,要靠那张脸,而不是靠那张嘴,嘴的事,多半仰赖主持人,所以主持人要顾好自己的词,还可能时不时要掩护嘉宾,做的事情搞不好比代言人多,这是宿命,也是任务与责任。

夜路走多难免碰鬼,有些脚本文不对题,但又不可能真的去推翻客户的需要,毕竟每一场活动内容流程都是客户与公关公司再三讨论出来的内容,甚至改到前一刻才完稿,然后会在我的手卡,一定有原因和目的,但如果我看不懂,要如何说出口?如果说出口,但心里真心不懂,又如何舌灿莲花的说服台下的人?自己都说服不了自己,要如何自然的/有趣的/专业的/肯定的讲给台下听?如何让他们认同理解?很多脚本用文字撰稿时,以客户角度思考,没考虑说的人开口时是否顺理成章?没考虑台下的听见时是否一知半解?所以,我建议,交给主持人前,客户本身,应该去找一个不是你公司的人,随意的一位亲友,念一遍,让他听一下你的内容,试探对方能够理解与否?这稿子,肯定才无误可交付登台!但是有几家公司会这么做?测试稿子够不够清楚易懂?是否深入浅出好消化主持稿,真的不是自身看了满意就得了,目的是要让台下的记者/贵宾网红部落客/达人...轻易吸收/理解/满足,进而分享/报导呀!

常常遇到许多客户比较贪心,巴不得一股脑儿把所有资讯都在台上透过主持人跟台下的人一一报告,可是,参加过记者会人就知道,大家耐性有限/时间宝贵,我认为,最好控制在约莫25到35分钟之间,毕竟记者会不是内部会议或教育训练,更不如漫威电影般可以一直吸引大家目光,一直听讲,尤其是太过专业的内容,真的会忍不住放空或逼大家滑手机?除非台上有万众瞩目的大明星吸睛(或过往的贾伯斯时代,苹果发表会有超级新货值得关注),可是,大咖连续玩/聊/体验/分享超过20分钟...也会审美疲劳吧?重点是,台下是专业记者,不是追星族假设今天是他的粉丝见面会,玩三个小时没问题,没人放空,巴不得更久,才值回票价,但记者会,台下结构,多是专业记者,甚至在天气炎热或大雨滂沱的午后,赶场又赶稿,心情是浮躁焦虑的,这种时候,塞太多细部专业内容/名词形容词,会不会反而是在折磨他们,让大伙心情到谷底...重要资讯,放在新闻稿电子档即可,有需求,大可复制贴上或改写使用,因此,台上,应该简单扼要或更条例化,重点局部提点,让观者意犹未尽...(待续)