今周刊／公视董事审查会 一场各为其主的虚耗戏
一月十八日，公共电视第四届董事延任天数已来到第七七六日，所有人都期盼文化部在这一天召开的第三次审查会议，能顺利通过足额董事人数。然而，经过四个小时、四轮投票，只通过五名董事，公视董事会继续延宕。
今周刊编按：公共电视第四届董事人选迟未补足，延任天数已近八百日；二○一三年一月，文化部再次公布新一轮董事提名名单，其中，包括许多获得民间团体肯定的人选，各界都期望公视董事会难产的困境，能在此终结。
然而，一场荒腔走板的审查会议，却再次让众人目睹了政治力的介入。
《今周刊》节录这场审查会实况，由读者公评，政党意向是否终究凌驾于专业审查。
上午十时十二分，审查委员会主席、亲民党副秘书长廖苍松开场：「上次大家都希望，开完会就不用再见了，结果我们这次还是在这里……。刚刚部长(文化部部长龙应台)第一句话就问我：『乐观吗？』我还是想回答：非常乐观！」
待龙应台致意完离去后，在场委员开始第一轮讨论。不到三十分钟的讨论过程中，关于名单的代表性，在座审查委员几乎都表示肯定，整体气氛融洽和谐，廖苍松做出小结：「看来这名单虽不是很完美，但已经获得普遍发言委员的称赞。」此时此刻，审查会场外旁听的民众多有同感：悬宕多时的公视董事问题，或许就在今天出现了解决契机。
上午十时五十五分，第一轮投票结束，进行唱票作业。但投票结果不如预期，依照审查委员四分之三的同意门槛，仅侯文咏、陈倩瑜、陈淑丽、钮承泽四名获得超过十二张同意票，获选为董事，其余均未过关。
第二轮投票两派对立的形势，开始浮上?面??
十一点三十九分，廖苍松重启会议，让委员们进行第二轮意见交换。审查委员中，代表民进党阵营的台北大学财政系教授黄世鑫率先提出意见，表达反对「程宗明、赵雅丽及黄肇松」。
接下来，由公视工会推荐为董事提名人的程宗明是否具有代表性，在委员间展开辩论。
代表国民党的审查委员蔡诗萍指出：「有些委员跟程宗明共事过，对他有一些个人的看法，但是他毕竟代表工会……，是不是能考虑，让宗明兄有个机会？」
黄世鑫对于程宗明仍坚持反对态度，台联推派的审查委员黄越宏也加入质疑：「为什么非他不可？」
争论人物除了程宗明之外，还有《中国时报》前社长黄肇松。国民党派的审查委员有的说：「黄肇松是客家人，适合进公视。」有的说：「黄老师资历丰富，可以平衡董事会成员的年龄。」吕理德和赖祥蔚则替旺中集团的辩护律师李念祖帮腔：「因为曾帮某人辩护就质疑他，恐怕不是进步人权的正面态度。」但民进党派的审查委员依然不买帐。至此，两派势力隐隐浮现?面。
争论之际，委员们也分别就其他几位候选人拉票，其中，最有人气的，莫过于《四方报》的创办人兼总编辑张正。
黄越宏强调：「看到张正在名单里，让我非常惊讶，我很理解个人独立办报的辛苦，而且他的报纸真的很有影响力。」此外，蔡诗萍等五位审查委员也陆续发言，各自表达对张正的肯定。另一方面，纪政、姜雪影，也分别获得不少拉票。
经过长达四十分钟的讨论，大多数人都提出对公民团体代表的支持，光是张正，就有七人拉票，但第二轮的投票结果，除姜雪影一人得到最高票十五票，通过审查门槛，其余都未能通过。
时间是中午十二点二十八分，两轮投票的结果，让场内场外开始弥漫诡谲气氛，当共识度最高的张正也迟未过关，令人隐隐感觉，两派势力似乎已有「不达各自目的、宁可破局」的打算。
对于第二轮投票结果，台科大化工系教授、代表民进党的审查委员刘进兴发言：「是不是值得继续投，我有点怀疑，张正被大家这么积极的拉票，结果还差那么多。」
最后，廖苍松决议，委员们一边吃便当、一边进行第三轮的投票。这时，几位民进党提名的审查委员开始做出进一步的表态，刘进兴甚至提出类似「交换条件」的拉票…【全文请见今周刊840期 】 (尊重智慧财产权，如需转载请注明资料来源：今周刊 http://www.businesstoday.com.tw 谢谢！)