「东森电视案」结束 投审会却大费周章审查 为哪桩？
国家通讯传播委员会（NCC）在5月31日否决「台数科收购东森电视案」，并把这个审查结果发函告知经济部投审会，由投审会做最后决定。由于台数科不服NCC裁决，申请行政诉讼，并去文投审会希望等行政诉讼判决出来后再审查此交易案，据闻投审会已发函询问NCC意见，而此交易案早已终止，投审会如此大费周章，为哪桩？
「台数科收购东森电视案」历时七个多月的审查，NCC在5月31日以考量「系统和频道的垂直整合」、「言论多元」、「产业发展」、「资金执行能力」、「员工权益」和「买方开放式的投资架构易生党政军条款疑虑」等理由，六票对一票，不同意这项交易案。
由于此交易案是凯雷向投审会提出申请，投审会作为各部会的统合机构，依例去函给NCC、国安会等各相关部会询问意见，最后由投审会综理上述行政机关的回复，以投审会名义做出各部会的统一决定。本案主管机关NCC既已决定否准此交易案，正当投审会汇集完各相关部会意见要做出各部会的统一决定（即否准此交易案）时，台数科以「申请行政诉讼」为由，去文投审会希望等行政诉讼判决出来后再审查此交易案。据闻投审会为此再发函NCC询问意见，而NCC可能在下周三排入议程讨论此事。
市场人士指出，先前「远传中嘉案」，投审会因为受到立委压力，在NCC已经做出有条件通过的情形下，发函给NCC，希望NCC再审视，当时此举还遭外界批评「政治凌驾专业」。然当时NCC并未翻案另做出否准的决定，而是买卖双方终止股权买卖，投审会则顺势退回审查而结案。如今NCC否决「台数科收购东森电视交易案」后，凯雷已经和台数科解约，正在寻求其他买主，而台数科也已经与联贷银行团解约，凯雷申请案的交易事实已不存在，投审会理应直接退回结案，却因台数科一封信又再发函询问。对于一个已经不存在的幽灵交易案，仍有必要大费周章继续审查吗？实在令人匪夷所思！难道又是受到某政治人物的压力？