及时雨/爱台湾、别拆中正纪念堂这个「威权的象征」 

中正纪念堂,又有人喊拆除了!(图/及时雨摄)

文/及时雨

这几天,有件事情一直让我很在意:又有人想拆「中正纪念堂」了!拆除的理由,依旧是那千篇一律的五个字,威、权、的、象、征!这真的很诡异,到底是从什么时候开始,「威权的象征」变成了拆房子的理由?更荒谬的地方是:自认为是受害者的人,竟然想把加害者洗脑愚民」的证据给抹去,这是不是有点逻辑混乱了啊?

独派眼中关系一览表

首先,我以「深绿」、「反国民党派」的角色,来模拟个角色关系一览表:

一、蒋介石杀人魔一个,无视当时的法律、随便给人安上「叛乱罪」就乱屠杀平民老百姓,并且是白色恐怖的罪魁祸首,一切都从他的血腥清党开始。

二、中正纪念堂,是戒严时期国民党给人民「洗脑、愚民」的建筑,试图让人们认同蒋介石的事迹、以政府的力量来纪念蒋介石,这是「威权的象征」,白色恐怖的遗毒

▲「威权的象征」能够当拆除的理由吗?(图/及时雨摄)

三、国民党不赶快倒一倒台湾不会好。

四、中华民国,从来就是一个「流亡政府」,虽然暂时占领了台湾这片土地,但是在二次大战后,日本虽然放弃台湾与澎湖,却未明确规定放弃给谁,「中华民国」只是代表同盟国军事占领台湾。这也形成了「台湾主权未定论」:台湾的前途应该交给台湾人民自行决定,而不是直接判定台湾就等于中华民国。

五、台湾国,指的是台湾人民心中渴望着的乌托邦国度,与「中华民国」不同,跟「中国」完全断绝一切文化历史血缘以及经济依赖的关系,靠着台湾人民自食其力、向欧美东南亚发展独立的经济循环,不再与「中国」有所牵扯。

受害者竟然试图帮加害者「湮灭证据」

相信台湾人民,对于以上的说法并不陌生:是的,这是部份主张独立的台湾人对于国家价值观史观;到这边,其实并没有什么问题。不过,渐渐开始有部分独派人士,借由以上的价值观,衍生出了一个很奇葩的推论:

「因为中正纪念堂纪念的是蒋介石-蒋介石是个国民党的杀人魔-国民党不倒台湾不会好-中正纪念堂是『威权的象征』-必须拆除才能实践转型正义。」

▲威权时期的中华民国,已经成为过去式。(图/及时雨摄)

怪了,为什么没有人看出其中的荒谬呢?你仔细想想看:

一、「威权」已经成了过去式,中正纪念堂这个「威权的象征」既然是象征,意味着它现在只是一个「历史的遗留」,前朝试图「洗脑、愚民」的证据。

二、既然是「洗脑、愚民」的证据,当然要保留下来,并且将前朝不敢公布的东西,都全部公布出来,开放给全世界参观

「接下来领队要跟大家介绍的,是中正纪念堂!这个是过去台湾戒严时期留下来的建筑。当时的政府为了维护自己政权的正当性,于是在『中正区』盖了这么大的一个『中正纪念堂』。想知道他们是如何洗脑的、想知道蒋介石曾经做过哪些事吗?走,带你们一起进去看看。」

三、别忘了,现在是民进党「完全执政」。要让中正纪念堂成为一个「戒严历史博物馆」,完全办得到。

▲位于南京的总统府,里面有蒋介石文物。(图/及时雨摄)

四、一般来说,会想把证据「毁尸灭迹」的人,应该是加害者吧?怎么到了台湾,变成「受害者」想把加害者「洗脑、愚民」的证据给抹去呢?这是试图帮国民党删掉这段黑历史吗?

看到这边,我不晓得你是不是也察觉到了,这是一个逻辑上的荒谬:

甲做了一件坏事乙是受害者,并且留下一个证据「A」。时过境迁,乙的后代觉得自己「还是很受伤」,于是做了一个莫名其妙的决定:把甲作恶的证据「A」给抹去!

莫名其妙啊真是。

▲该保存中正纪念堂的,应该是独派才对!(图/及时雨摄)

就因为是爱台湾,才更应该「好好保存」中正纪念堂

我以为,真正应该保存中正纪念堂的,不是「蓝营份子」,而是「深绿阵营」!首先,相信这些深绿支持者大多数应该都是「爱台湾」的吧(不爱台湾,喊什么台湾独立啊)。既然爱台湾,就应该不难明白,台湾现在最缺的是什么。

「台湾最缺的是故事啊!」

无论是历史故事、有故事的人、有故事的建筑还是古迹,这都是年轻的台湾现在最缺乏的。要让「台湾」成为一个伟大的国家,文化底蕴是必要的!无论是日本、韩国、义大利埃及、希腊还是中国大陆,都有非常多的「故事」以及「文物」、「建筑」、「古迹」。一个国家发生过的故事,会形塑出该国的「文化氛围」,进而成为国家的特色。也因此,爱台湾的人民,更应该为了保护台湾的文化底蕴而努力,使台湾成为一个伟大又有文化内涵的国度。从没听说过,埃及会拿「威权的象征」当做理由,要求拆除古夫金字塔;也没听说过,日本会因为江户时代是「威权的象征」,而要求拆除京都的二条城。

▲京都「二条城」的护城河。(图/及时雨摄)

威权的象征既然已经沦为「象征」,就意味着它走入了历史,成为故事的一部分。无论后人对它的评价是好、还是坏,都是真真切切曾经发生在台湾这座岛屿上的事情啊。

只为了巩固自己的「政治正确」,就选择删除过去发生过的历史痕迹,让「有故事的建筑」被拆除而消失,这跟台湾的古迹总是自燃,有什么两样啊。

更何况,站在深绿的立场来看,现在根本是「受害者」想要删除「加害者」留给台湾的伤痕,试图拆除这座「证明国民党曾给台湾人民洗脑、说蒋介石好棒棒应该纪念」的建筑,不觉得逻辑颠倒、相当荒谬吗?

无论是正面评价、还是反面评价,都是我们珍贵的历史;无论蒋中正是人民英雄、还是一个杀人魔,他都曾经深刻的影响过台湾。别再拿「威权的象征」当理由拆掉有故事的建筑、不要让戒严时期的这段历史被抹去。爱台湾,就好好守护我们故事吧!

►►随时加入观点与讨论,给88论坛粉丝团按个赞!

●作者:及时雨,现为媒体工作者、部落客,以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎网友参与,投稿请寄editor88@ettoday.net