夹缝求生存 二奶维权难

二奶的「权利」遭剥夺怎么办？随着大陆民众维权意识提高，原遭逢不幸仅能辛酸肚里吞的「二奶」姊妹们，现也开始向法律机构求助，像广东省妇联法律中心即接获不少维权案例，悲惨遭遇包括被买凶毁容、被抛弃、堕胎导致不孕等，然法律专家认为，「二奶」违反一夫一妻制并不合法、难获法律保障。没事千万别当二奶。

广东《羊城晚报》最近接获一封「请教」二奶如何维权的信件。来信者阿莲自述是第三者、有一名六岁儿子，然始作俑者因原配不愿离婚，阿莲迄今未能「扶正」，现儿子即将就学且因无法取得广州户口，只能随母亲的农村户口落户，阿莲在信中则反复质疑，现行法律未保护「非婚生子女」权益、充满歧视。

「二奶」也是人，然能否维权争议颇多。○六年底，一个名为「二奶维权网」的网站现身大陆网路，打着「二奶是人、当有人权；革男人的命、维女人的权；大奶、二奶、三奶合法权益同受法律保护」等口号，顿时吸引不少媒体目光。

对创办人郑百春来说，「二奶」维权仅能透过分非诉讼管道，且要一招毙命。以广东某地交通局长个案为例，郑百春写信告诉男主角，想继续当局长就要为孩子付抚养费，结果对方乖乖支付廿万元人民币抚养费，郑百春指出，「为经济能力强或者是官员包养的二奶维权，比较好施展策略！」

然利用对方身分进行要胁或曝光，却是不得为之的下策。「二奶肯定有其合法权益存在，但法律首先要保护合法妻子的权益」，江苏圣典律师事务所律师韩翠银指出，「二奶的存在违反一夫一妻制，从道德与法律认知看，根本就不允许『二奶』存在！」

对于大陆二奶、小三（第三者）的存在已成一种社会常态，大陆一份针对两千对夫妻所做的调查数据显示，有九成七的婚姻当事人觉得没有爱情。「站在个人立场，寻求情感释放无可厚非」，南京医科大学教授周正猷认为，「但站在婚姻双方与社会的立场看，二奶的角色是无法被容忍的！」