捡到猫或失忆少女⋯文学奖「5地雷模式」!评审:30年有3万篇
▲文学奖的常见模式包括「在路边捡到猫」。(示意图/取自免费图库stocksnap)
喜欢文字创作的人都有作家梦,青年学子也经常从校园文学奖开始「试身手」,不过作家朱宥勋提到,在多年评审经验里常见几种情节模式,包括路上捡到失忆少女或猫、贩卖「爱、勇气或回忆」的神秘商店⋯等,他直说「这些模组,30年来大概有3万篇小说写过了,你确定能从中脱颖而出吗?」而他也曾建议「文学奖是补给站,不是里程碑」。
朱宥勋11日在个人脸书PO文「在校园文学奖,很常出现的情节模式」并一一点评:
1.在路上捡到失忆少女或猫(或其他可爱的东西)➔为什么你的世界观里这么容易捡到活体生物?不能看什么可爱就带回去养好吗!
2.一家奇怪的店,卖一堆抽象的东西(爱情、勇气、回忆之类的)➔这些店都不是做生意的,都是做仙的,完全看不懂营运模式,不知道拿什么来付房租。
3.以自杀结尾➔如果你想描写悲惨的下场,不妨多想十秒钟:是活着比较悲惨,还是一了百了比较悲惨?
4.因为考试成绩不好,就考不上大学,就流落街头,最后饿死➔你现在去你家最近的夜市走一圈,问问看那里有多少人小时候成绩好的?他们饿死了吗?
5.家里没大人照顾,就算凌晨三点都还能自由游荡的少年➔这种角色才真的会饿死,每次看他们在那边飘,我都很焦虑下一餐在哪里,想打电话给社会局。
他表示,最近评审季节又开始了,因此随手记下几个常见模式,强调不是说这些情节不能写,只是如果想写这类故事,请提醒自己,「这些模组,30年来大概有3万篇小说写过了,你确定你可以从中脱颖而出吗⋯⋯?」
针对校园文学奖,除了思考要不要写这些「常见模组」之外,还有什么致胜关键吗?朱宥勋向《ETtoday新闻云》分享,他曾在《文坛生态导览:作家新手村2 心法篇》书中提到一个观点,有心写作的人应该要理解,「文学奖是写作生涯的补给站,不是里程碑」。
他坦言,现代的文学奖已经没有过去那种「里程碑」式的意义了,得了奖也没办法保证你的作品被出版,更不能保证读者喜欢、有好的专业评价。但这不代表文学奖对写作者来说没有用,它只是角色转换为「补给站」而已,可以补给你写作生涯中所需要的资历、人脉、金钱和知识。
而朱宥勋认为其中最重要的价值是「知识」,因为「专业人士的真心评论」相当难得,尤其在写出一定成绩甚至出书后,「同行之间很少有愿意真刀真枪评论你作品的,大家多少还是顾忌人情。除了少数真心好友,很难听到真话的」。
他解释,由于文学奖在评审时,作品都是匿名,评审在不知道作者身份的情况下,受到人情干扰程度极低,能够直接从作品来判断,而评语的部分,「称赞的部分很可能是客气,批评的部分一定是真心」。
因此他认为,「一个厉害的参赛者,不会只从文学奖赚走奖金,他还会赚走一堆知识,就算没得奖也可以推敲出很多资讯」。但他强调,重点不是「评审讲的都是对的,我要听」,而是可以从每位评审的作品和公开言论中,推测出他们各自擅长的风格,比对自己的作品,就能知道「我的作品对这种读者有效」或「我的作品对这种读者无效」,并且知道自己要往什么方向精进、修改。
朱宥勋在文中表示,「从宏观的写作生涯来看,你不应该把评审当裁判。他们是你练拳的木人桩。你不会希望你这辈子最高的成就,只是得一个大学校内的文学奖而已吧?」