经济部政次指反空污公投:像进庙拜拜祈求国泰民安

10案公投绑大选,中选会今起接连举办50厂公投意见发表会,首场国民党反空污」领衔提案人卢秀燕打头阵,反方代表则为经济部政务次长文生。面对卢秀燕质疑政府派反方代表「反反空污」,曾文生反驳,依政府政策预计要花7至8年时间降低台电空污总量35%,而反空污公投案主张,要100年后才能让火力归零,「我们要等100年吗?」,效果及判断应很明确。

曾文生指出,根据统计数据,2016年5月20日后,台湾空品红色警戒数字明显减少,空气中PM2.5浓度也明显减少;而对于空污的排放,影响最大的是要调整火力发电结构天然气在2016年发电占35%,预计2025年调高到50%,而燃煤发电则在2016年约占46%,预计2025降低到30%。

曾文生进一步说,同样是火力发电,不同燃料会造成不同效果,在2016年二氧化碳排放约是0.53公斤,2025年预计降到0.39公斤,降幅达26%;而台电电厂总空排放量方面,也会从2017年的10万吨,降到2025年的6.5万顿,降幅35%。

他接着说,公投案主张每年减1%火力发电量,但若依照政府推动的政策,要花7至8年降低台电总空污排放量35%,「是要1年1%,还是花7至8年减到35%,这效果跟判断很明确。」

至于改变火力发电结构是否会影响电价,曾文生说,2015年电价每度2.9元,现在每度2.6元,「电价不会大幅上涨,这点是确定的」。针对供电状况,他也指出,2015年有31天备容量不到6%,有2天低于90万千瓦的红灯警戒,2017年则是有核电机组发生故障问题,所以备转不足6%有101天、红色警戒3天,而2018年没再发生任何红色警戒,备转不到6%也只剩下29天。

事实国内供电已进入相对稳定状况」曾文生说,国内备转容量率最低是发生在2016年5月31日,当时总统英文上任不到2周;而电的供应不是一时之间造成的,是什么原因国人可以有更多思考,电力的准备需长期规划

曾文生还说,至于外传2016年民进党上台后「火力全开」,是因废止或关掉核电厂,但2025非核政策是顺着核电厂除役期程执行的,民进党没有要提早关闭核电厂,相关情况都是因机组本身状况无法运转,并非政府强制关闭,这点必须基于事实。

他也提到,「反空污」案确实是温和公投,自己的立场也同意,但事实上无论谁执政,都很难对政府造成有效约制,「每年平均1%,什么时候要减到多少,都没提到」,大家力气去投公投,最后却是中性、无约制力的,「他要说什么?向上天祈愿或进庙去拜拜时祈求「国泰民安」这样?」这事大家都不会反对,确实要整治空污,但方式是否正确?