郑博守／学者怎么也学坏了
学者从政好的不学，先把政客的造谣抹黑形式学了个十成十。该说不愧是2012年与林全差点被拱上党主席之位当招牌的学者吗，请大仁哥拿出点研究精神查一下，你就会知道你手上的资料满满的是鬼扯好吗。先是一个背稿抹黑核能成本，现在又来一个背稿鬼扯工程预算，只会背诵抹黑用的文本但连基本的资料搜集都不会做吗。
目前先善意理解为是低负担从政，只负责背稿当散布陈年谣言录放音机的学者招牌吧，希望大学者拿出点学者精神好好审阅资料来源，不要再当啥人都能当的低成本录放音机，践踏学者招牌快速成为政客。
来谈这次民进党副总统候选人陈建仁在辩论会中所散布的，民进党公然造谣抹黑国民党的部份内容吧，此文『只』谈工程部份，数字多数抓整数，亦提供计划名称供众人详查：
那内容是来自于2013年，文件主导者挂名主席苏贞昌的一份档案《蓝绿执政力调查报告书》中的第二胜，在脸书上的公布日期是3月6日。
那三项抹黑造谣的内容分别是：一、中二高建案，5000亿变2400亿二、基隆河治水工程，1500亿变320亿三、大潭电厂，4000亿变1100亿
要找出抹黑造谣的数字来源挺累的，毕竟很有可能是胡诌，不过我们来动手查一下逐项谈：
一、中二高的5000亿
中二高是「二高后续计划」的一部份，此计划有两大主体：中二高、南二高。后续计划在民国80年左右核定总经费5251亿，而整个后续计划的发包在李登辉任内完全发包完毕，总发包金额约3000亿，工程费由于工法进步，省了约1300亿，征收用地也由于新工程方式减少征收量(主因高架桥)，省了约1000亿，而最终花费金额则约2700亿。
这案子很有趣：全案的编列与发包的数字都在李登辉的任内完成，可说没有民进党的省钱空间，5000亿是原本的整体预算，民进党只抓了一部分说那部份使用全部的金额，而且大概是5251变成5000少了约300，所以执行金额也自动缩水300因应。
二、基隆河治水工程
那个1500亿应该是把『台北地区防洪计划』三期共1046亿，加上『基隆河初期治理计划』122亿加上「基隆河整体治理计划（前期）」316亿合并而来，「台北地区防洪计划」于1996年完工，没有民进党的事，「基隆河初期治理计划」则在阿扁上任后完工，但从122亿中要省出1000多亿是一个不可能的任务。
基隆河的治理有三大计划「台北地区防洪计划」、「基隆河初期治理计划」及「基隆河整体治理计划」第三个计划是民进党执政时期被排上行程表的计划，原预定2002~2008，编列上没有啥国民党的玩乐空间。「基隆河整体治理计划」总经费742亿，分前后期，前期立院通过360亿，最终花费316亿（基隆河整治特别预算）。
大体上，此案又是一个拿部分金额说那是整体计划的造谣。
三、大潭电厂4000亿
大潭电厂的1100亿的来源应该是设备投资金额。请见『大潭燃气火力发电计划』最终投资金额：新台币1,167.2亿元，原订的主设备预算最早应是约800亿，由于大潭工程招标延宕与规格更新等问题，较高价的设备与较好的发电效率造成这样的设备投资涨价结果，属于可接受范围，工程早期延宕招标等问题就当作打平吧。大潭的工程时间短则与核四停建的缺电问题有关，大潭当年来不及就等着开天窗。
而4000亿的数字是那个25年购气计划的编列，一次标足的25年所需天然气燃料预算，这些数字散落在公文中，只能请读者详见2003年4月14日的『自由时报』《大潭电厂「烧钱」5000亿 后果谁担》，欧记者也因此文在当年被此报读者在讨论区鞭过，最后有点类似11寇段两条的下场。
结局上，25年合约是中油得标，较4000亿低不少，约3000亿的程度，因此这个4000亿在2013年很难找。大潭电厂是一个设备约1200亿，25年燃料成本3000亿左右的电厂， 国民党编4000亿，民进党执行只花1100亿，大潭没东西可以烧去当蚊子电厂就只花1100亿谢谢。
日前小英谈国民党造谣，笔者就想到这份经典的2013工程谣言，没想到民进党的竞选团队还不负笔者期待，这次又放出来一次啊，毕竟曾参杀人是很好用的造谣方式，谣言不断说就会被人相信呢，只能希望大仁哥拿出学者精神与风范，一个个打破民进党的诸多陈年香醇谣言，对政坛投入新气象
●作者郑博守，技术人员。本文言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net