冏星人风波：网红西进潮，真的是单纯商业行为？
▲冏星人在大陆网站「今日头条」po出自己来自「中国台湾」等介绍，引起台湾民众不满。（图／翻摄自网路）
●果壳／现为律师、作家，期许自己写出观点，看到对话，找到果壳。本文转载自《Medium》。
冏星人与台湾KOL、网红、播客（Youtuber）被介绍到对岸今日头条上曝光，是网红经济下的单纯商业行为吗？
冏星人在今日头条app上的一则介绍文，附上企业的政治表态引起轩然大波，带出了这波「网红西进」潮的样貌，这波潮流跟韩流一样来的又快又急。
经济面上来看，大陆网红经济从2016–2017大热以后，转趋平静，甚至泡沫。各项网红经济的创业项目估值大缩水，例如逻辑思维、pepi酱成立的公司。
这时要做操作恐怕已经不是好时机。
在2018年尾，在中国拥有近 6亿、每日激活用户近2亿的资讯平台《今日头条》，突然大动作要从两岸华文圈中找到新内容活水？似乎显得突兀。
再者，除了搞笑、玩乐、美妆网红以及古阿莫外，因为文化上的隔阂，一般知识性的网红其实不太容易登陆，登陆了效果也普普。反之「登台」亦然，除了历史说书型外，好像也只有罗胖真的拥有较固定的台湾观众群。
这波网红西进，从各方资料来看，是对岸不同单位、不同窗口的有计划、有规模的邀请。从冏星人以下带出不同领域的台湾知识型KOL，从文章型、影片型，然后不分粉丝数量大小，许多人最近都有受邀去那边发文、转载、经营。
也看到在台湾不算太大众，而我有关注的环保知识型Youtuber也受邀，代表这波扫描台湾KOL的深度广度兼备。
最近我也收到了类似的邀请函。今日头条旗下的「头条号」，号上创作者超过 120 万人，平均每日发放 50 万则内容。收到了「头条号」的入驻申请表单，让台湾文章型KOL有机会可以上公众号曝光，还会给予一些特殊流量地位待遇。
最后我并没有填写申请（不是个咖申请了应该也不会过），不过观察他们锁定的对象，不是大流量的搞笑玩乐型网红，而是较小众的文化、知识传输型，而这类内容，在大陆是比较容易触碰到敏感区的，为何内容平台公司，舍弃娱乐搞笑流量不碰，反而选择内容深水区来着手？
▲事件爆发后，冏星人紧急于脸书po文澄清。（图／翻摄自冏星人Kyon脸书）
回头看今日头条这一年经历了许多风风雨雨：
2017年12月29日，国家互联网信息办公室就约谈今日头条负责人张一鸣，随后禁言千个自媒体帐号。大整顿后，今日头条开始大规模招聘内容审核编辑，要求「热爱新闻，关心时事，具有良好的政治敏感度和鉴别力」、「共产党员优先」为内容审查方向。
2018年4月10日，在国家广播电视总局宣布今日头条要求关闭旗下「内涵段子」，并裁罚。
2018年8月14日，国家广播电视总局发布消息要求北京市文化市场行政执法总队根据《网际网路视听节目服务管理规定》，对今日头条发布警告和行政处罚，要求「不断升级有效管用的管理办法，无死角清除存量问题节目，坚决遏制突出问题节目死灰复燃。」
一整年下来，今日头条因为内容问题，与中国国家机关交涉无数，增加了2000名内容审查员，集团经营方针也大受影响。
抖音不敢碰的领域 今日头条为何一脚踏入？
大陆短视频平台「抖音」，同样也在打台湾市场，做法完全不同，而且避开了可能的敏感内容部分。如果这波网红西进的操作是商业决策行为，那么今日头条必然考虑了内容敏感度、跟潜在法律裁罚还有种种政治风险，比起引进台湾知识型KOL登陆所带来的利益，是有利可图的。
但到目前为止，自介文写上中国台湾已经惹怒了台湾市场，而这个结果完全是可预见的，到底是有何商业利益值得冒如此风险？
还是一切另有安排？
热门推荐》►新媒体为什么也不好过？为什么难以找到可依赖的商业模式？
●以上言论不代表本网立场，论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net