军法还在 只是如同关禁闭

新闻幕后 高雄市长韩国瑜访美时，谈到台湾军队最大的困难在于没有军法，并用「太监穿Armani的西装还是太监」来比喻。蔡英文总统要求韩收回「国军是太监」这句话，双方交锋，犹如总统选战提前开打。韩国瑜谈到「军队没有军法」，起因6年前洪仲丘疑遭虐死一个月后，修正了《军事审判法》，承平时期军人触犯刑案，由普通司法机关侦审，只有战时才适用军法机关。

2013年6月28日，服义务役的陆军下士洪仲丘，再8天就退伍，因违规携带拍照功能手机、MP3播放器回营区，遭部队以违反资安规定，送禁闭室悔过，同年7月3日洪因在湿热环境过度操练中暑，隔天死亡。事件传出震撼全台，不但引发连串政治效应，还引发「公民1985行动联盟」两次号召抗议的「白衫军运动」，时任国防部长高华柱请辞下台。

当时朝野党团虽都提案修正《军审法》，但执政的国民党版草案，是将凌虐部属、纵容或阻挠部属申诉、酒驾、妨害性自主等部分违法行为，交由司法机关审理。在野的民进党，则是主张非战时的承平时期军人犯刑案，都回归普通司法审理。

行之有年的军事审判制度，在洪仲丘死亡一个月的2013年8月6日，立法院三读通过军审法修正，现役军人非战时，犯《陆海空军刑法》之罪，依刑事诉讼法追诉、处罚。意即军人平时犯法，都由一般司法机关追诉、审理；只有在战时，才由军法机关侦审。

军人肩负保家卫国责任，职务特殊且有阶级服从的内部管理性质，才独立出一套「军事审判制度」，如此修正，虽呼应民意，却等同废了军法机关武功。

曾任参谋总长、国防部长的前行政院长唐飞，就批评修法太草率，忧心会导致军心涣散。姑不论正反看法，当时研修军审法，并未经过公听会等程序搜集各界意见，也未广泛研议讨论，更没有相关配套，或循序渐进，一步到位的修法，就因为洪仲丘案，短短一个月火速修正，这也是其他法律修正少有的情况。韩国瑜这次军队没有军法的说法，正是为此而来。