凯因斯也谈月亮
PPI与WPI涨幅比较
经济学家凯因斯在伊顿中学读书期间，除了数学之外，最喜欢阅读古典文学、中世纪拉丁诗词，离开伊顿时藏书已逾三百本，由于文学的涵养，艰涩的经济学理在他笔下总是萧散隽永、趣味横生。
■PPI是衡量国产品出厂价格（包括内销、出口），不同于包括进口、出口及国产内销的WPI。除了范围不同，PPI衡量的对象也仅止于「本国生产者」，贸易商、复出口报价也皆不在统计之列，因为前者非生产者，后者非国产品。
中秋节刚过，诗人喜欢写月亮，凯因斯也是，85年前他谈到物价时曾说，经济学家有时认为物价是由供需决定，有时又认为是由货币数量决定，这些说法让人如坠五里雾中，他形容：「大家已习惯有时在月亮这一边，有时又在月亮那一边，这两边的关系有点像清醒中的人生与睡梦中的人生一样。」
虽然他希望透过理论，把梦里的人生带入清醒的人生，但由于当时没有一套好的物价统计，让他感叹：「一般物价水准的概念实在太模糊，模糊到难以进行因果关系的分析。」今天，我们比凯因斯幸运些，有好几套物价指数可以运用，不论是厂商交易的行情走势，民众消费的价格变化，或是出进口物价的波动，都有统计资料可供参考。
这些年物价指数愈来愈进步，为避免消费者物价（CPI）高估生活成本，已运用几何平均估算项目群内样本的涨幅；为让外界了解穷人、富人所面对的物价环境，也已依消费结构编出穷人、富人的物价指数。虽然如此，长久以来我国还是少了一套衡量厂商出厂价格的生产者物价指数（PPI），现行主计总处虽编有趸售物价指数（WPI），然而这项指数包山包海，有国产品，也有进、出口品，调查样本除了生产者，也有贸易商，复出口业者，因此难以准确反映出厂价格。
台湾PPI 千呼万唤始出来
今天几乎没有国家不编生产者物价指数（PPI），惟有我们付之阙如，虽然外界呼声不断，但统计部门就是不敢贸然停编趸售物价而替之以生产者物价，因为基本工资审议、营利事业资产重估价办法都得参考趸售物价，如此瞻前顾后、投鼠忌器匆匆已过20多年，在千呼万唤声中，PPI才终于要在明年初对外发布。
依据试编结果，PPI各业指数与WPI确有明显差异，以107年底和前一年底比较，电子零组件、化学材料的PPI都比WPI高出1个百分点左右，但成衣服饰、塑橡胶制品及家具装设品却反而低1个百分点以上。
值得一提的是，PPI与国民经济会计帐（SNA）较为一致，有助于实质GDP的编算，会让日后经济成长率更准确些，然而由于明年才开始编制，历年经济成长已无法回溯修正，这也是太晚编所带来的遗憾。
他山之石 可取攻错之道
我们访查各国统计部门也发现，近年美、日、欧、韩的物价指数愈编愈深入，例如韩、美的生产者物价（PPI）还把服务业纳入，对于如今服务业产值远远超越工业部门而言，是该这样做没错；至于日本因应高龄化，更编制老年物价指数，以让政府了解老年家庭所面对的物价压力，这虽是他山之石，也可以取攻错之道也。
凯因斯如能穿越时空来到2020年，看到琳瑯满目的物价指数，定会雀跃不已展开研究，为当前迷航的全球经济找到新方向，使人类不致于有时在月亮这边，有时又在月亮那边。但…我们的物价统计足不足以吸引凯因斯来呢？值得深思。