靠釋憲救高虹安？大法官人選遭封殺 憲法法庭能否開庭陷窘境

新竹市长高虹安因涉犯贪污诈领公有财物、使公务员登载不实罪，遭台北地院判刑7年4月，褫夺公权4年，现停职，案件上诉台湾高等法院。高院认为立法院组织法第32条第1项规定违反宪法明确性原则，抵触宪法第18条规定，裁定停审，声请宪法法庭宣告条文违宪。但宪法诉讼法遭民众党、国民党立委修正要10名大法官才能开会，宪法法庭能否运作成争议。

去年12月24日立法院会就司法院大法官人事同意权案投票，7名被提名人无人过57票门槛。国民党以「废死理念」当检视标准，但连反废死的最高行政法院审判长王碧芳也遭「无差别封杀」，但民众党放行「废死」不遗余力的台大国发所教授刘静怡，而民进党不投「敢砲打绿营」的刘静怡，外界看傻眼。

因7名被提名人全遭封杀，依照新修正的宪法诉讼法，现有的8名大法官将无法作出宪法法庭判决、暂时处分，仅能审查是否受理案件，何时能恢复运作，恐非短期能解。

总统府发言人郭雅慧今表示，行政院于2日呈报总统，对于立法院三读通过宪法诉讼法修正条文，认有窒碍难行之处，拟依宪法增修条文规定，移请立法院覆议，赖总统已经核可，并在2日回复行政院。

法界人士表示，高院声请高虹案案释宪，但首先面对的问题就是「宪法法庭能运作吗？」，而高虹安先前又是民众党籍，高院合议庭要求宪法法庭宣告条文违宪，等于是要求宣告高虹安不构成贪污重罪，如何处理恐不只牵涉法律也牵涉政治。

遭停职的新竹市长高虹安。图／联合报系资料照片