柯建铭请柯文哲「乔病房」，这是做好事吗？
名嘴医师柯文哲日前受访时谈到「利委」柯建铭的关说案时，也随口爆料，说柯建铭也常常打电话给他，请他为自己的选民「乔病房」。他似乎觉得能为柯大「利委」服务，非常光荣，故口气显得得意洋洋，但他转念又说：「为什么制度面让他们有机可乘？制度有问题才让关说存在，要检讨的是制度。」
「制度有问题」？柯文哲又再耍嘴皮啦！他自己冒领国科会的研究费十几万元，被以贪污罪嫌侦办，他也说那是制度有问题。他的意思是，国科会发放研究费的制度宽松，让他有机会把研究费放入自己的口袋，不拿白不拿。这是制度设了陷阱，让他跳进去。不是他的错，是制度的错。
柯文哲的说词如果讲得通，那么其他规规矩矩、不公款私用的教授岂非笨蛋？！强奸犯狡辩说，被害妇女长得太漂亮、穿得太性感，像是设了强奸的陷阱，让他跳进去，故强奸不是他的错，是被害妇女的错。柯文哲的狡辩和这有何不同？！。这种狡辩能听吗？
台大医院的病床一床难求，众所周知。病床不足是根本问题。分配病床的制度再怎么改善，病床还是不足。在僧多粥少的情况下，分配病床的制度不管多么完美，也无法禁绝有些人想插队享特权的想法。有些人就是不守规矩，不愿照制度的流程走，想插队享特权啊！插队是破坏制度，必须有实力才办得到。因此，想插队的人会透过够力的人如柯建铭之流，去向台大医院关说，使台大医院「乔」出一床来。
分配病床的制度不可能解决人的自私贪婪的问题。再怎么严密的制度，都难防有心破坏制度的歹徒，就像在严密的门锁也难防有心入侵的窃贼一样。因此，柯文哲说，制度面让关说者有机可乘，分配病床的制度有问题才让「乔病床」的关说存在，要检讨的是制度云云。这是胡说八道。这种话出自违规者本人的嘴巴，是胡说八道加不要脸。
其实，是因为病床不足，加上如柯文哲之流的混蛋愿意跟关说者配合，才让「乔病床」的关说存在，无法杜绝。关说「乔病床」的解决的方式，最好当然是增加病床，使无不足。病床不用抢，自然就没有关说。如没办法让病床充足，就要将配合关说的台大医院败类，如柯文哲之流，纠出来严厉处罚，以儆效尤。台大医院拒绝关说病床的事，自然慢慢就没有关说。柯文哲不检讨自己，只会推卸责任给所谓的「病床的分配制度有问题」。呸！
咦？柯文哲说制度有问题，也许不是指「病床的分配制度」有问题，而是指「处罚关说病床的制度」有问题呢！但再怎么严厉的刑罚，还是难以吓阻铤而走险的人。贩卖海洛因等一级毒品，至少处无期徒刑，够严厉了吧！但还是有人会去贩卖。处罚不能治本。又柯文哲难道认为台大医院对于关说病床的事，没有处罚或处罚太轻，像他这种人才不在乎地去配合关说吗？他说制度要检讨，是指只要严厉处罚关说，他这种人才会怕，不敢再做吗？这是人话吗？
关说有很多类型，有司法方面的关说，有非司法方面的关说，有违法涉及贪渎的关说，也有仅行政违失的关说。柯建铭被记者问道「乔病床」的事时，大剌剌地说：「乔病房是选民服务，是叫柯文哲做好事，并非关说。」「乔病床」虽不属于司法关说，也不属于违法涉及贪渎的关说，但它破坏病床分配的制度，让特定人享受先占有的特权，怎么不是关说？！柯建铭这家伙大概关说惯了，认为「乔病床」没什么。他不知道他为他的选民「乔」到一个病床，就是把其他等候病床的人推到后面去吗？他说他是叫柯文哲做「好事」。当然，对那个取得病床的选民当然是好事，但对其他等候的病床的人可是坏事啊！
「利委」搭高铁及台铁有优先权，不知过年过节时高铁及台铁一票难求之苦。如果有选民请柯建铭「乔」一张车票，柯建铭是否也会打电话到高铁或台铁替他们「乔」呢？如果他照办，这难道也是「选民服务」，不是关说吗？这样对其他照规定排队买票的人公平吗？其他如交通违规销单、环保处罚销单、违章建筑免拆等等，也都是「选民服务」，不是关说吗？
关说造成「有关系就没关系，没关系就有关系」，公道沦丧。柯建铭为了应付选民，柯文哲为了巴结柯老大，干了「乔病床」的事，虽不至犯罪，毕竟也是丑行。他们应该低调一些才对吧！怎么还主动宣扬呢？即使被别人爆料出来，也要惭愧道歉啊！但柯文哲公然把这些「好事」讲出来，柯建铭则公然说「乔病床」是做「好事」，这两个人真不知羞耻啊！
柯建铭、柯文哲不觉得「乔病床」有什么不对，固然可耻，民众听到他们这样说，也未见有人斥责，反而认为他们服务周到，点头称是。可见台湾民众现实而势利，对长袖善舞、八面玲珑的人如王金平、柯建铭、柯文哲之流，不是鄙夷，而是羡慕，对关说丑行，不是唾弃，而是觉得司空见惯、理所当然，如果有必要自己也会去请他们帮忙。这是什么丛林社会？
痟想选台北市长的柯文哲说：「是否能确保不被政治污染，以及有能力改变社会，仍是他决定参选与否的关键。」真可笑！他和柯建铭是好友，又常帮他「乔病床」，这叫「不被政治污染」吗？这叫「有能力改变社会」吗？他又说：「从现在起，由我来重新定义何谓政治人物。」好大的口气！好像陈智雄、郑南榕等人都没资格定义似的。柯文哲对政治人物的定义是什么？从他的言行举止看，原来他给政治人物下的定义是：（1）和柯建铭是好朋友，引以为荣，（2）常常帮柯建铭「乔病床」，（3）认为「乔病床」是做好事。我的妈呀！政治人物如果是这样定义，那么满街都是这种烂货，还要柯文哲来重新定义吗？他省省！
●傅云钦，律师，建国广场负责人。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎您的讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net