赖芳玉／父母可以帮孩子洗澡到几岁
▲亲子共浴或协助沐浴是孩子性教育的启蒙，但如果孩子觉得别扭，就停止共浴或帮他洗澡，尊重孩子的感受。（图／视觉中国CFP）
父母帮孩子洗澡有问题吗？或者说究竟到孩子几岁，就停止帮孩子洗澡或亲子共浴，会比较适合？
近日报导澳洲一名妈妈设了一个「洗澡禁令」，严禁老公替2个女儿洗澡，老公为此不满，引发网路上论战，有人抨击这位妈妈根本把老公当作「性掠夺者」，做法太过。
这个问题很日常却争议，亲子共浴或协助沐浴，为何牵扯到性或性别？除了生活照顾的目的外，还有甚么特殊意义吗？
美国加州大学医学教授马克（Mark Schuster）及美国康乃尔大学精神病学系临床讲师贾斯汀（Justin Richardson）在《不怕小孩问SEX》（Everything You Never Wanted Your Kids to Know About Sex）书中提到孩子自出生至4岁的性教育，从认识身体开始，父母宜用关爱的方式去称呼、触摸孩子的身体，让孩子以自己的身体为荣，知道肌肤的亲密是安全而愉快，而且备受疼爱，这在孩子所有的性教育是最重要的一课。该书中引用一位母亲的说法：「小时候看到母猫生小猫，母猫把小猫舔干净，小猫便活了。我想，母亲就是应该为子女这么做吧──唤醒孩子的身体，也唤醒他们的生命。」由此可知亲子共浴或协助沐浴，将是孩子性教育很重要的启蒙。
除了性教育，也是性别教育。台安儿童发展复健中心临床心理师王俪颖则认为：在幼儿时期与孩子共浴的过程中，增加亲子相处、陪伴及沟通的时间，这就像是会和孩子共玩、游戏、阅读绘本一样，透过这些活动来增加亲子的互动，让关系更加紧密。同时在透过共浴的过程中，如果可以进一步开始性别教育，理解男女有别，甚至教导自我保护的概念，那会是共浴另外一个重要的部分。不过当孩子成长到学龄前期，大概是3～6岁的期间，他们开始发展出性别概念，开始会理解男生和女生是不一样的。同样的，孩子在这个时期慢慢开始能够表达意见，当孩子开始觉得别扭、奇怪，表达不想要共浴的想法时，若是以「孩子为主体」的概念来说，我们尊重孩子的想法，因此选择不共浴，而改以其他的方式来维系亲子关系。
所以关键不在于孩子几岁停止共浴，而是孩子的感受与想法，另外心理师提到借由共浴教导孩子自我保护，但究竟该怎么教？
教授马克及贾斯汀提醒教导孩子时，别把重点放在保护自己免于受到性侵，因为他们的能力不足，而是认清性侵，如发生不幸要能出面举发，并建议用一些问题测试孩子是否听懂，例如「如果有邻居说要帮你洗澡，洗你的阴茎，这样可以吗？」之类的问题。
其实在我处理家事事件中，许多父母指控对方疑似性猥亵子女而中断对方探视，甚至在离婚案件结束后，就突然发展父母一方性猥亵或性骚扰事件的控诉，而我们通常很难分辨真伪，因为或许在如此高冲突及对立下，连当事人本身都很迷惘、焦虑以致难以判断。
因此每当父母涉讼，在孩子年纪已有能力自主洗澡，且没有安全议题时，我就会如同澳洲的妻子，对当事人发出某程度的「洗澡禁令」，无论他们是父或母，都觉得不可思议，但这是很无奈的事，我必须举出无数个案例告诉他们原因，例如某男性曾经号哭着：「我不要探视孩子了，我被控诉性侵害没关系，但她（前妻）怎么可以如此残酷，让我毕生最挚爱的孩子误以为有这样的爸爸。」
或许洗澡禁令妨碍孩子的性／性别教育，也阻挠了正常的亲子关系互动，但因为父母互为敌意，唯恐他方伤害孩子，这种焦虑已然把日常中的亲子互动或健康的性／性别教育，扭曲到负面发展，那种焦虑态度也会影响孩子的观点与判断，因此在没有把握父母能对待共浴或帮孩子沐浴是以「健康的态度」面对时，适度洗澡禁令或许是不得不的做法，但此时父母不妨以其他取代方法教导孩子性、性别教育及亲子互动。（本文转载自《苹果日报》）
好文推荐
赖芳玉／找寻人文与司法的相遇处
赖芳玉／走进少辅院 看见被国家冷落的少年
●赖芳玉，律州联合法律事务所律师、妇女权益促进发展基金会董事、现代妇女基金会董事、行政院性别平等处委员、立法院性别平等委员会委员、外交部诉愿委员会委员。以上言论不代表本公司立场。