李佩雯／停止跟家人拥抱成了他转型「男子汉」第一步？
▲拥抱有许多好处：放松心情、减轻压力、提高自信与安全感，但我们的教育与社会环境却从小就要男孩压抑自己的情感。（图／翻摄自pixabay）
上周末收假时分，我向弟弟（哥哥的小儿子）道别，骤然发现，弟弟已不愿意抱我。他今年才七岁。
想当初，我和五岁的弟弟在河堤散步的时候，弟弟曾问我有没有喜欢班上的其他人（弟弟当时以为我还在求学）。我答：「没有」，想试探弟弟的反应。没想到弟弟立刻回我：「那我长大可以跟你结婚吗？」（洒花甜笑）没想到才过了两年，上礼拜我问他，那你现在愿意抱谁？他回我：「我们班上那个鞋子和眼镜很好看的女生。」
上述虽是笑谈，但当中其实隐藏着一道深刻的问题：弟弟为什么不愿意抱我了？曾几何时，弟弟的拥抱居然只限定给浪漫爱的对象，就像其他成年的男性一样。可是，他才七岁。去年才刚上小学一年级的弟弟，这么快就受校园里公订的阳刚气质所感染，停止跟亲爱的家人拥抱成了他转型为「男子汉」的第一步。
那天回家，我开始思考这个问题。内心担忧弟弟从停止拥抱开始，逐步压抑自己的情感。将来说不定会像电影《比利．林恩的中场战事》、《海边的曼彻斯特》中的男主角们一样，忘了该如何表达感情，甚至必须靠着肢体冲突来发泄心中的情绪与悔恨。结果，弟弟长大的剧情在我的想像中成了恐怖片，里面充满了恐同、厌女、拒绝示弱等情节。但，回过头来想，台湾父权社会底下的异男（或同志）们，哪一个又逃得了在成长过程中演出相似的恐怖剧码？
研究指出，比起女性，男性更害怕与同侪拥抱。理由是，人们多数会将男性的肢体接触、拥抱等行为与「性」画上连结。男性除了害怕被视为同性恋之外，对于异性同侪，更担心自己的友善肢体动作会被误解成是种性暗示，严重的甚至会怀疑自己是否被认为对女性友人存有性骚扰的意图。
▲比起女性，男性更害怕与同侪拥抱。理由是，人们多数会将男性的肢体接触、拥抱等行为与「性」画上连结。（图／翻摄自pixabay）
然而，事实是，人人都有拥抱、触碰的需求，或称为「肌肤的饥饿反应」（skin hunger），就像人类拥有的其他生理需求一样。拥抱有许多好处，包括：放松心情、减轻压力、提高自信与安全感。
我曾在一篇讨论北欧教育的报导中读到，某些小学的老师规定学生们在每天上课前先帮坐在隔壁的同学按摩，我还记得图片上出现小男孩帮小女孩按摩的可爱模样。新闻中被报导的学校老师强调，学童们互相按摩可以舒缓紧张、建立关系，人们通常不会想陷害或殴打刚刚才帮自己按摩过的人。
如果其他国家做得到，我想台湾也做得到。拥抱与肢体接触的文化也可以从家庭生活中开始练起。不管男孩或女孩，别像现在的学生，迟迟等到中学、大学马上要谈恋爱了，才开始恶补情爱沟通的课程。换句话说，拥抱课可以从家庭开始，尔后于校园同侪互动中，继续深化，最后成为自然。记得年初妈妈到汶莱拜访姊姊婆家的亲戚，回来后她对于汶莱姻亲成人之间、不分男女的热情拥抱文化，一提再提，念念不忘。
文化并非永远一成不变，适当的文化变革，有助于人类发展与演进。拥抱，可以是第一步。接下来，我希望在台湾社会可见的，不只是男性钢铁人的一面。男人也可以有情绪波动，也会有内心受伤的时刻。而这些痛楚与辛酸，不需要男性们自我忍耐、自我承受。如同艾玛．华森在其联合国的发言中所提：「唯有男性不必控制，女性才能不必被控制。」从拥抱开始，男性们不必总是扮演那位强势的主宰者，男性也可以温柔。
●作者李佩雯，世新大学口语传播学系副教授，本文经立报授权转载，以上言论不代表本报立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net
►►►随时加入观点与讨论，给88论坛粉丝团按个赞！