立委收贿收押裁定理由曝光　2立委最重判无期

▲民进党立委苏震清（左图）与国民党籍立委廖国栋（右图）羁押禁见，被送上囚车。（图／镜周刊提供，下同）

图、文／镜周刊

检调侦办SOGO经营权案，声押民进党籍立委苏震清及国民党籍立委廖国栋等人，法院裁定理由曝光，苏震清及廖国栋被法官认定，涉及收受李恒隆金钱后，直接利用职权对经济部官员施压修订《公司法》助李恒隆争夺SOGO经营权，其中廖国栋施压次数最多，均已涉《贪污治罪条例》的「违背职务收贿罪」，刑责10年以上至无期徒刑，另最重还可罚1亿元，2人是此案中罪刑最重的被告，均羁押禁见，已于今（4日）晚押解至台北看守所。

另名遭羁押禁见的则是国民党立委陈超明，他遭法官认定，涉及收受李恒隆金钱后，协助李恒隆推动修《公司法》但因他没有像苏震清及廖国栋2名立委直接施压经济部官员，涉犯的是刑责较轻的「不违背职务收贿罪」，刑责是7年以上有期徒刑，另最重可罚6,000万元。

涉及行贿朝野立委的前太流董事长李恒隆也遭声押，检察官认为，李恒隆利用雄厚的财力行贿立委，要将《公司法》修为有利于他夺回SOGO百货经营权的「SOGO条款」，涉及最重刑责7年的违背职务行贿罪及刑责3年以下的不违背职务行贿罪，法官认同检察官看法，裁准羁押禁见。

法官认定遭收押的苏震清、廖国栋及陈超明3位立委中，廖国栋被法官认定是最长期、最多次施压经济部的被告，造成承办人员极大压力，贿赂金额及经济利益庞大，危害国家法益重大，为防与共犯串供，因此均羁押禁见。

另名遭声请羁押的时代力量前立委徐永明，法官审理后认为，他与李恒隆接触时间较短，且目前无证据显示徐永明曾收受李恒隆金钱，徐永明虽有答应帮助李恒隆，但没有直接的金钱往来，情节较轻，仅是涉及「期约收贿」，徐永明因此逃过羁押，获准80万元交保。

SOGO经营权修法行贿案中，共有立委苏震清及办公室主任余学洋、立委陈超明、立委徐永明及立委廖国栋及办公室主任丁复华、前太流公司负责人李恒隆及公关业者郭克铭等8人遭声请羁押禁见，仅徐永明获准交保，另7名被告都羁押禁见。

更多镜周刊报导【立委收贿新铁证】廖国栋、陈超明收贿遭羁押　国民党火速停权切割【立委收贿新铁证】检调追300万借款金流　徐永明辩筹钱发薪水【立委收贿新铁证】苏震清、廖国栋、陈超明遭羁押　徐永明80万元交保