李伟文／给女性一个挺身而进的机会
▲新政府内阁女性成员只占一成，退回20年前的最低纪录。（图／记者季相儒摄）
文／李伟文
母亲节前，也在新政府内阁人事底定后，台湾的众多妇女团体联袂到即将执政的民进党中央党部前抗议，因为台湾历史上第一位女总统任内的第一个内阁，女性成员只占一成，性别比例退回二十年前的最低纪录。
面对妇女团体的愤怒，准总统蔡英文在脸书上谦卑地回应:「各位的指教，我虚心接受。」但是转身却在与即将上任的阁员会面时强调，众多阁员获邀入阁是因为能力受到信任。
此言一出，立刻引起台大副教授黄长玲的批判指出:「正如人们说种族不重要，能力才重要时，他们在说的其实是主流族群占据资源、位置与权力没关系，同样的，当人们说，性别不重要，能力才重要时，他们在说的其实也是男人占据资源、位置与权力没关系。」
虽然台湾如同许多民主先进国家一样，这些年来女性似乎在各个领域都有不少人崭露头角，领袖群伦，但从这次妇女团体的抗议来看，其实还有很大的努力空间，就像西蒙波娃在五十多年前写的女性主义名著「第二性」里提到的:「女性不是天生即为女人，而是后天环境造成，在父权社会底下，女人带着满身的桎梏来到这个世界上，一辈子不得翻身，只得永远处在弱势地位，任由大男人欺凌宰制。」
去年世界经济论坛曾发表一项调查报告，虽然在全世界过半的国家，女性接受高等教育的人数已经超过男性，但是这并没有让女性获得较重要的职位或主管的机会。甚至女性的薪资水准只达到男性十多年前的薪资水准，换句话说，即便做同类型或担任同职级的工作，女性的薪资就是比男性低，简单说，全世界绝大部分地区至今仍是同工不同酬。
为什么女性明明在学业表现，学习能力上远远超过男性，但是进入职场后，在升迁上反而不如男性呢?
我想，除了西蒙波娃顾虑的父权社会影响外，或许有部分原因是来自脸书营运长桑德柏格写的畅销书「挺身而进」里提到的，女性常自我贬抑，不敢挺身而出。
的确，男生女生从生理到性格，其实真的是很不相同的，如桑德柏格所说的，女性较保守，常常低估自己，男生在有一、二成把握时，就会宣称他能够完成，而女性往往在百分之八、九十的成功机率时，却还常常踌躇不前。就像学生时代考完试，男生常自我感觉良好觉得考得很不错时，成绩一出来却只是及格边缘，而女生懊恼自己考得非常糟糕时，成绩公布却是八、九十分。
▲国民党团指林全内阁大倒退。（图／记者徐政璿摄）
而且另外还有一点，男女在职场拼斗力争上游的年龄，正好是成家养育下一代的时候，其实不管社会多民主，男女多平等，但是毕竟女生要承受怀胎与生产、哺乳及养育的主要责任，所以结婚后，虽然男女双方都有很大改变，但是改变最多的，还是女生，当双方是男女朋友时，彼此是平等的，但婚后，男友与丈夫虽然是同一人，但是却会对你有不同的看法与要求，这也是英国女作家吴尔芙所告诉女生，一定要有自己房间的原因。
其实多年来，我一直非常赞佩女性的力量，正如同我们用大地之母来形容孕育万物的大自然一样，那种宽容与丰富，是男性思维很难企及的。就像是百年前，美国伟大的飞行员林白夫人曾经写的:「女人的生活像马戏团的特技，天天上演。连吊在秋千上的空中飞人，他们的技术也都不如我们呢！我们被训练得要能头顶一落书，踩着悬在半空中的绳索前进，身上还得挂着婴儿车，阳伞和餐桌椅，敏捷地步步向前。」
是的，女人善于倾听，更能眼观四方耳听八方，一心多用，因为这是从石器到狩猎时代，女生要负责采集食物所长期演化下来的能力，而捕捉野兽的男生只能盯着猎物，一刻也不能分心，勇敢扑上前，不是全有就是全无。
举例来说，虽然在以男性为主导的论述里，总是嘲笑女生开车笨手笨脚，但是我相信那是出于男人嫉妒的反向作用。比如说，我数十年来就很赞佩我太太的开车技术，她除了在蜿蜒的山路高速行驶之外，还可以一边吃早餐，一边化妆整理仪容，还不时回过头去骂骂小孩。要是换成我们男生开车，只要一不小心聊天聊得太开心，或是广播电台播出一首令人怀念的老歌，一恍神，我们很容易就错过路口。
当然，男生女生的差异，并不是谁优秀谁差劲的问题，而是说在做什么事的时候什么个性或天赋比较占优势，就像辩论筷子好还是汤匙棒一样没有意义，因为谁比较合用要看我们是要夹菜还是喝汤。
其实，我觉得女生在这个复杂多元的时代，还蛮适合当主管的，因为女性善于沟通，体贴与温暖的个性也比较能够凝聚团队的向心力，善于观察伙伴的情绪，会适时的鼓舞士气，而且通常比较有耐心，在做决策时比较不会流于莽撞与冲动。总之，在母亲节前夕，我们除了要感恩生养我们的母亲之外，也要对身边所有的女性同胞按一个赞，并且给她们一个挺身而进的机会。
●作者李伟文，长期关注环境与教育的牙医作家，以上言论不代表本报立场，88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net