立院朝野再添柴火 憲法訴訟法、財劃法下周一交鋒

立院下周两战场，绿聚焦宪法诉讼法，财划法理性应战。图／联合报系资料照片

国民党籍召委下周将在立院财政委员会、司法及法制委员会分别排审「财政收支划分法」与「宪法诉讼法」，蓝营在国民党主席朱立伦表态支持后，更加速修法进度。民进党团采取守势，对财划法预料不会采激烈对抗，而是将绿委版本论述清楚，重点聚焦宪法诉讼法攻防。

总预算案在立法院持续卡关，朝野僵局难解，也让八大常设委员会目前都尚无预算可审，国民党则将重点放在推动「财政收支划分法」与「宪法诉讼法」等修法上，恐为朝野冲突再添柴火。

对于修宪法诉讼法，朱立伦表态支持，指今天不会永远是哪一党执政，这应该是一个长治久安的角度，听说提案是改为3分之2，这是一般社会对比较重要法案或议决案的共识，用这样的角度去调整，他觉得比较符合所有民主国家及法律的基本要件。

另针对财划法要修改，朱立伦也已多次要求政院提出版本，不该钱都中央收走，还酸之前喊要修财划法最大声的就是还在当台南市长时的赖清德。而国民党团也将财划法列为本会期优先法案，不管政院提不提版本，要力拚立院本会期完成三读。

民进党党团人士表示，行政院长卓荣泰日前答询已重申，「现行就是最棒的版本，具体执行也最有把握」，已定调财政部不会提出院版提案，但个别绿委仍有提案送入财政委员会。届时民进党立委会清楚论述，国民党版主张的不合理之处，要将中央扩大统筹分配税款3208亿元，却说不出地方究竟需要多少钱，也说不出地方要这些钱要做什么？

关于宪法诉讼法，国民党立委翁晓玲提案主张，大法官判决门槛从现有总额过半数同意，提高至3分之2以上同意。民进党团干事长吴思瑶表示，宪法诉讼法如果要修法可以讨论，但国民党在现在时间点推动大有可议，可能知道大法官对国会改革法案会宣告违宪，所以要对大法官做出攻击，这显然是政治报复。

吴思瑶指出，现在是新旧任大法官任期交接点，国会迟迟不行使人事同意权，这样的时机和动机，显然是要用立法权凌驾司法权，民进党团绝对反对。

吴思瑶说，很多法律专业团体提出呼吁，认为现在修宪法诉讼法，是要瘫痪司法法庭，国民党一再提出违宪的法案，又害怕大法官释宪，所以要用修法凌驾宪法法庭运作，想把国家最后一道防线阉割，蓝白滥权要制造高度政治对立。