陆官媒：维护国家安全立法 最大程度考虑香港实情

《人民日报》锐评指维护国家安全立法，最大程度考虑了香港实际。图为香港红棉路美国驻港澳总领事馆对面一栋建筑物外墙，于6月11日悬挂支持国安立法的巨幅广告。（中新社）

中共中央机关报《人民日报》用户端「人民锐评」专栏24日评论指出，关于港版「国安法」草案的说明，有个细节耐人寻味：草案起草时，「充分考虑香港特别行政区实际情况，本着能吸收尽量吸收的精神，对法律草案文本作了反复修改完善」。对此，香港社会各界普遍认为，法律草案尊重实际、尊重香港。然而，还是有一些反对派无端攻击，搅浑民意，干扰视听。

锐评点名，一名香港大律师公会副主席，针对特首指定法官，处理危害国家安全犯罪案件的规定，说「闻所未闻」。事实是，由行政长官指定法官审理某类案件，在香港司法实践中早有先例。在英美等国，特定管道委任的法官在特别法庭审理案件，也是司空见惯。作为资深律师，睁眼说瞎话，哪有职业素养和专业精神？国安立法有此规定，无损司法独立，也是对香港现行法律制度的尊重。

锐评指，还有一名反对派立法会议员说，「香港人及身处香港的外国人都失去基本人权保障」。事实是，国安立法符合国际公约精神及国际通行法治原则，最大程度保障了人权。难不成这位议员及其同流，在港英殖民时代享有比现在更多的权利？国安立法释放了最大信任和最大善意，遇到这种「恋殖反中」的情结，既惹人耻笑，又让人无法接受。

文章说明，香港市民早已厌倦了这些「逢中必反」的法律界政客。这些人，还没适应香港回归大陆的这一历史性转变，经常对「一国两制」和《基本法》作另类歪曲解读。

锐评强调，中共中央解决香港问题，始终秉持实事求是。邓小平说，采取「一个国家，两种制度」的办法解决香港问题，不是一时感情冲动，也不是玩弄手法，完全是从实际出发，充分照顾到香港的历史和现实情况。正基于此，历时4年零8个月制定出的《基本法》，凸显「一国」特色、兼顾「两制」差异，赢得国内外称赞，为香港顺利回归和回归后保持长期繁荣提供正确方向和坚强的制度保障。

文章总结，如今，在「一国两制」框架内推进国安立法，继承了实事求是精神。充分考虑香港特殊性，兼顾了大陆和香港两种法律制度、两种司法体系差异。「一国两制」是香港社会各界的最大公约数，维护国家安全立法，延续了不变的初心，给香港社会以最大信心。