反年改冲立院48人不罚　法官：人民请愿国家应给予最大限度维护

图、文／特约撰述 林健华

八百壮士今年4月25日发起护宪维权活动，依法申请路权及集会游行向立法院请愿，48人被台北市中正一分局移送法院行政裁处，台北地院认为人民在任何场所行使请愿权，难免对场所的秩序产生影响，国家应给予最大限度的维护，裁定全部不罚。

法官指出，言论及请愿是宪法保障的基本权利，人民在任何场所行使言论自由或请愿权，既带有表意沟通的性质，很难避免对场所的秩序产生一定影响，国家应给予最大限度的维护，才能实现自我、沟通意见、追求真理、监督政治。

台北地院法官调查指出，依警询笔录，48人均否认携带工具突破封锁线，裁定书认为，民众虽然有与员警发生推挤，但只能认定他们在现场抗议、表达诉求，不能认定达到显然不当的程度；依搜证画面显示，在场人员众多，也不能认定他们违反秩序，裁定全部不必处罚。

▲4月25日反军改退伍军人企图冲进立法院陈情请愿，与警方激烈推挤。

八百壮士协会表示，蔡政府执政两年多，街头陈抗没停过，拒马铁丝网越架越高，如影随形跟着蔡英文全国走透透，每次陈抗活动都有大批民众被警方依社会秩序维护法移送法院侦办。人民请愿或陈情抗议都属于宪法保障的言论自由或请愿权范畴，同样性质陈抗应该用同样标准来审理。

八百壮士协会理事长吴斯怀说，民进党全面执政后的两套标准，太阳花违法闹剧民进党认定为政治事件，蔡政府一上台主动撤销告诉，再对比民进党在野时多次激进流血抗争，泼粪、焚烧、攻击员警，血腥画面历历在目，印象所及好像也没有任何人裁定受罚。

他表示，立法院修订《陆海空军军官士官服役条例》不可以抵触宪法，是非常基本的法律常识。而该条例的修正，有多处明显违反宪法规定；为避免大法官会议有理由不受理释宪案，在立院审理军改案时，八百壮士协会请38位连署军改释宪立委，在逐条审查时都出席表达反对意见，不会有高金素梅委员被剔除连署资格的问题。

吴斯怀说，两年来，一再呼吁法律不为政治服务，不为政党效命，宪法尊严必须维护，法秩序的稳定是国家生存发展的根基，必须确保；如同军队国家化一样，军人服膺宪法，捍卫中华民国，不会为政党效命，更不会为台独而战。他表示应给台北地院法官做到法律人应有「我心如秤，政治止步」的风骨一个尊敬的掌声。吴斯怀也呼吁大法官们午夜梦回时，倾听内心的呼唤，认真看看退伍军人提出的释宪声请书内容，做出公正合理的宪法解释。