路口行人全礼让「唯一家人没让」 驾驶遭罚3600！这理由判撤销

男驾驶因为礼让行人穿越道上的家人，遭到员警举发罚3600元。（示意图：shutterstock／达志）

台北一名男驾驶因行驶于文林路与中正路口时，遭员警当场举发违规「驾驶汽车行经行人穿越道有行人穿越时，不暂停让行人先行通过」挨罚3600元，男驾驶认为已暂停礼让所有行人，唯一没礼让的是家人，便提出行政诉讼，台北高等行政法院审理后，认为男驾驶家人有抛弃优先路权的默示意思，且当时人车距离无危害家人安全之虞，裁定撤销原处分免罚3600元，可上诉。

据判决书记载，去年6月间一名男驾驶开车行经台北市文林路与中正路口时，因「驾驶汽车行经行人穿越道有行人穿越时，不暂停让行人先行通过」的违规行为，遭到员警当场举发，男驾驶虽有陈述意见，但经举发机关查复后，仍认定违规，男驾驶挨罚3600元罚锾。

男驾驶不满提出行政诉讼，他表示当下已经礼让所有行人，唯一未礼让的行人是家人，但因考量到交通的顺畅，便在家人的示意下，以安全方式先行通过路口，却没想到因此挨罚；台北市交通事件裁决所则认为，行人于行人穿越道上有绝对路权，不会因行人的身分而有所不同，车辆距离行人3公尺以内，应一律礼让，原处分是依法裁罚无不妥。

台北高等行政法院法官当庭勘验举发员警的密录器影像，发现男驾驶行驶至事发路口时，有先等待行人穿越道上的多位行人通过，而车辆部分车身才进入行人穿越道，同时行走在行人穿越道上的男驾驶家人，则停下未继续通行，而男驾驶的车辆便从家人前方通过，当时人车距离约2至3组枕木纹间，相当于约2.4公尺至2.8公尺之间，待车子完全通过行人穿越道后，男驾驶家人才继续前行至路旁上车。

法官认为，男驾驶已有依法先礼让多数行人，但后方又有其他左转车辆于事发路口停等，该路口交通顺畅遭受影响，男驾驶家人示意先行通过，他才将车子先通过并停靠路边让家人搭乘，双方已达成共识，可见男驾驶家人有抛弃其优先路权的默示意思，加上该车辆通过行人穿越道时，未与男驾驶家人的距离过近，无危害家人安全之虞，采信男驾驶的说词，裁定撤销原处分，可上诉。