民进党不择手段 眼里只有赢

泛绿阵营以瓦解蓝营及地方派系为由，希望修法变革选制，把地方议员选举比照立委选举纳不分区。图为新北市议员选举号次抽签，新北市议员参选人无不号召团队亲友前来助阵。（本报资料照片）

蔡总统任期到2024年，为了「永续执政」，绿营立委已经开始串联小党及民间社团，希望透过选举变革，夺取地方议会长期以来蓝营独大优势，希望地方支援中央，奠定绿营稳定执政根基。

地方议员选举要不要比照立委选举纳入不分区席次，长期以来都是小党关切的议题，不过，透过这项选制变革，却有可能让地方议会版图全面洗牌重整，选区选制的变化甚大，甚至可能一夕裂解地方派系盘据根基，刨除长期经营的成果。

「选不赢、就选到赢为止」，绿营选战美学的最佳范例，就是前高雄市长韩国瑜跟现任高雄市长陈其迈的港都之战，选不赢韩国瑜没关系、还可以发动罢免韩国瑜，直到「光复高雄」。

过去以来，民进党始终未放弃蓝绿恶斗，从党产、农田水利会长改官派、农渔会改革一路如此，绿营在地方选不赢，仍要修法让自己赢。这次的绿委串联民团，以反对中国大陆「地方包围中央」为名，拟修《地方制度法》、《公职人员选举罢免法》、《地方立法机关组织准则》、检讨地方选区划分一系列的举动，均非出於单纯选制革新想法，目的无非一举刨除蓝营在地方议会的长期优势，并瓦解地方派系。

邱义仁的选战话术「割喉割到断」，过去曾让蓝营激愤不已，但现在的绿营早已进化成「断了还要割」；难怪政坛人士戏称，蓝绿最大的差异，是蓝营需要休息，而绿营从不休息，蓝营以为选举结束，但绿营仍在选举。

当蓝营自以为莱猪进口困住绿营时，绿营已早一步在图谋2022年地方议会大翻盘。比起2014年，蓝绿议员席次374：308，2018年却变成394：238；国民党在2018年增加20席地方议员，感受未深，但绿营从没忘记，一举丢掉70席，损失惨重，难怪思考的不是地方自治，而是「只要能赢，怎样都可以」。