男返国后先去超商挨罚10万辩不知规定 法官打脸：与时事脱节

高姓民众疫情期间从日本返台，入境后先跑去超商，违反居家检疫规定挨罚10万元，他不服提告，台北地院行政诉讼庭认为裁罚无违误，判他败诉。（本报资料照片）

高姓民众去年3月从日本搭机返台，因适逢新冠肺炎疫情期间，被通知入境后要居家检疫，他却先跑去超商送洗衣物，因此遭台北市政府裁处10万元罚锾。高某不服提告，辩称他出国26天，已与国内时事脱节，不清楚检疫细节，但台北地院行政诉讼庭认为这不是理由，判他败诉，可上诉。

高某2020年3月23日从疫区日本搭机返台，应居家检疫至同年4月6日，高某离开机场后却先到超商送洗衣物，之后才返家，被北市府认定违反《传染病防治法》挨罚10万元。高某不服，循序提起行政诉讼。

高某主张，他赴日旅游26天，早已与国内时事脱节，不清楚检疫详细情形，误认检疫起始日是入境隔天0时起算，且他搭乘的防疫计程车司机也未告知须立刻返家。他强调自己身体检测正常，不可能感染其他人，但若衣物未送洗，细菌不断滋生，反而影响他及社区的健康。

北院指出，面对突然爆发的新型传染病毒，恐造成全国各地多人受感染死亡或重大伤害的严重疫情，为阻绝疫情蔓延，降低社会恐惧不安等重大公益，拘束受隔离者的人身自由，是必要的控制手段。

北院认为，新冠肺炎疫情自去年1月起日趋严重，最新疫情资讯及相关防疫措施，每天均以新闻稿或中央流行疫情指挥中心记者会公布，各大媒体也不断播送，高某出国前本应就与自身利害相关的法令更加注意，因此不能主张免责；北市府考量本案情节后，裁罚最低金额10万元，并无不妥，因此判高某败诉。