内容保密?张竞曝「台美海巡协议」疑点:不可思议的战略内涵

台湾驻美代表萧美琴美国在台协会执行理事蓝莺,展示《台美海巡合作了解备忘录》。(图取自美国在台协会脸书)

美国在台协会(AIT)及驻美国台北经济文化代表处(TECRO)于美东时间3月25日签署了台美成立海巡工作小组(CGWG)备忘录。此一崭新平台,将使AIT及TECRO能透过双方指派代表机构,即美国海岸防卫队(USCG)及台湾海巡署,增进沟通、建立合作关系、并分享资讯。但该备忘录的详细内容未公开,中华战略学会研究员张竞对此质疑,其中究竟有何不可对外公开条款,确实启人疑窦

张竞今(31)日在脸书贴文指出,台美签署此协调,双方高调文件公开展示,但又遮掩具体内容,再加上与绿营政府关系密切人士,不断透过媒体无限上纲吹嘘其具备让人深觉不可思议之战略意涵,显然此事主要目的不言而喻,「就是摆明是要搞个大内宣,针对社会大众喂食政治摇头丸」,而非务实经营对美海巡合作关系。

张竞指出,依据相关迹证显示,本项文件应该是只有英文本,但是却无中文版本。而国与国交往应对,首重对等原则,否则就毫无尊严可言。绿营政治人物整天将尊严两字挂在嘴上,动不动就指控他人去跪舔他方,他在此必须提醒,马政府执政时期,所有涉外与两岸间所签协议,必有我方正体中文版本。 张竞并借用绿营经常用语表示,绿营执政是否逢美则跪舔,「就让我们来看看这份文件是否具有中文版本,两个文本是否具有同等效力,就可知绿营是否能够维护国格尊严啰!」

谈判过程也让张竞相感兴趣。他说,假若真是双方透过协商过程,以有商有量方式达成协议,在过程中必然会不断透过外交电文,请示国内业管单位与部会,是否可同意对方要求,其中来来往往文字修润是必然过程。假若缺乏此等过程,拿不出协商过程前期作业公文签呈,或是双方召开协调会会议记录与事后签呈,而是美方拿出个文件,我方就必须照单全收全部吞下,那么就不再是「签署」协议,因为最终文件根本就是单方面意思表达,所以根本没有「协议」,而是「签收」对方指示。

张竞更提到当年日本压迫我国签署丧权辱国的「二十一条」,提醒大家「五九国耻」历史典故,所以若是年轻朋友认为他国拿出任何东西,我方都必须照单全收,而且还要沾沾自喜,好不容易拉上关系,就让我们就看看未来除了莱猪之外,我们还要去吞下多少东西?

张竞直言,这份文件最大的问题就是民进党政府把它搞得神秘兮兮;若此项协议文件是列为密件不对外公开,对照签署协议时双方对外展示其内容样态,他要请问究竟是谁精神错乱?张竞认为,外交国防本来就是充满机密,低调谨慎绝对应当能够被社会大众理解接受。但若是被在野党专家学者质疑时,就声称已经被核定为「机密」,但若要办剪彩仪式时,就敲锣打鼓调兵遣将毫无保留,请问这不是故弄玄虚其中有诈,还会是什么?