【你不许发言 系列二】周天玮/我捍卫言论自由 但你不许发言

▲希拉蕊(Hillary Clinton)与欧巴马、前总统比尔柯林顿皆为美国民主党员。(图/美联社)。

【你不许发言 系列二】

要了解今天的美国社会,不能不特别注意最近白宫新闻秘书被撵出红母鸡餐厅这条消息以及它所代表的意义。首先,便是要了解什么是自由派(liberal),不要被名字误导了。

自由派的来源是自由主义(liberalism),自由主义兴起于西方的启蒙时代,主张法治代议政治自由市场奠基者约翰洛克提出自然权利说,认为社会契约应当保障人人拥有自由、生命与财产的权利。

在19世纪以前有三个大革命归属于自由主义运动:1688年的英国光荣革命、1776年的美国革命和1789年的法国革命,可见这个思想对今日世界影响之大。

自由主义思想逐渐演变,在美国,民主党籍罗斯福总统推行的福利国家新政,将自由主义向左推,界定美国版的自由派其实是社会自由主义(social liberalism),理念是主张政府拥有更多的资财,对人民的行为做更大幅度的控制,而不倾向于古典自由主义所主张的有限政府。

民主党的这个福利与控制倾向被称之为自由派,其实在语意上有些矛盾,但是这便是美国的特征。严格地说,美国的自由派其实更应当称之为平等派、进步派和社会正义派。

▲图为美国总统大选时,代表美国保守主义川普和自由派的希拉蕊。(图/路透社

所以,红母鸡餐馆员工对偷渡和参军观点,在美国是归属于那个叫做自由派的立场。同时,由于自由派的主张是进步的,又是主张社会正义的,所以,自由派更具有行动性格。

美国自由主义的另一面,跟随古典自由主义大旗继续前进的个人主义和自由放任经济政策,则在美国已经改称为自由人主义(libertarianism),目的是有别于主张平等和社会正义的自由派。

自由人主义已经成为美国保守主义(conservatism)的关键组成部分,保守主义在美国,是共和党的基本纲领,主张的内容包括经济自由和法规松绑、个人自由,和对外政策的不干预。

自由人主义主张的是自由,但是在美国却被形容为保守,原因是保守主义在美国意味着尊重美国传统、共和精神护卫犹太–基督教以及西方文化等等价值,同时尊重个人主义、有限政府、自由市场和自由贸易。撇开自由贸易不谈,川普政府、桑德斯和她的父亲主要代表的便是美国保守主义。

欧洲没有这种混淆。古典自由主义在欧洲继续保持有限政府和自由放任经济政策,而主张福利国家的思想则改称为社会自由主义。不过与美国不同的是,欧洲的保守派并不支持共和。

我们可以这样问:把你在政治上不认同的客人撵出餐厅,反映的是自由主义精神吗?表现的是宽容吗?从前面的分析可以归结显然不是的。

将红母鸡餐厅的行为沉淀浓缩一下,是这么一句话:「我捍卫自由,但你不许用餐!」这句话里面隐含了另一句话:「我捍卫言论自由,但你不许发言!」

柏克莱加州大学,已经发生极端自由派行动分子暴力防止保守派人士来校演说多次。(图/达志影像/美联社)

这样的例子在美国近年来已经不胜枚举,曾经一度春风的自由胜地柏克莱加州大学,已经发生极端自由派行动分子用暴力防止保守派人士来校演说多次。他们的理由和逻辑似乎是:「我是自由派,我捍卫那些符合我的社会正义观点的言论自由。你不符合,所以你不许发言!」「同时因为你是保守派,我认为你比较不道德,所以我不必尊重你!」

自由派甚至普遍地自以为是,认为凡是投票给川普的那6300万人,都属于希拉蕊在竞选期间取笑过的那「一箩筐人渣」。凡此种种,实在不符合自由的要素。

了解今天的美国社会的两极化,有一个附带作用,是它帮助我们从侧面去观察台湾社会的两极化。

好文推荐

【你不许发言 系列一】周天玮/红母鸡餐馆有道菜叫偏见

周天玮/还在觉得川普很搞笑? 美国人民是认真的

周天玮/花非花雾非雾的5月 通俄吵闹2年查无证据十分荒谬

周天玮/川普出现法西斯与民主的他►►►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●周天玮,美国律师,加州大学洛杉矶分校法学博士,曾担任北京大学光华管理学院访问教授,在中国时报、亚洲周刊中国青年报和远见电子版先后撰写专栏。以上言论不代表本网立场。论坛欢迎多元的声音与观点,来稿请寄:editor88@ettoday.net。