批吴思华未深入了解 黄昆辉:12年国教不及格应缓办

「好的托育政策」能提高生育率,你认为连胜文柯文哲谁能做到?

总计 票。

政治中心 /台北报导

针对教育部长吴思华(上图/资料照)尚未就任前就发表十二年国教应该及格一席谈话,引起台湾团结联盟主席黄昆辉不解,黄昆辉批评,吴思华还没系统深入了解,就说十二年国教应该及格,他强调,没有达到免试免费的基本要件,对提升目前已高达97%的入学率其实没有实益,不但不及格,更是彻底、通盘失败。

黄昆辉建议,十二年国教除免学费外应立即缓办,启动全面检讨列车总统行政院长都要为此重大政策错误民众道歉。

黄昆辉说,十二年国教根本非当务之急,真正迫切的是强化技职教育,国教向下延伸一年。他提出二个数据,一是2012年大学毕业生人数和同年的人口相比,已经达到七成。此外,2012教育部统计,25至29岁这群年轻人,超过57%是大学以上学历。日前报载台电要雇530位输配电工人,却有12个博士、2100位硕士、12000位大学毕业生去报名,看到新闻令人心惊胆跳,心里很痛,显见目前台湾最严重的是教育、产业落差太大的问题,因此应先推动高职全面免试免学杂费,让不适合进入大学的学生进入职业学校,习得一技之长。

此外,弱势学生常输起跑点上,现在不少先进国家都实施五岁入学,要推动十二年国教,不如先向下扎根、提早一年入学。现在闲置教室很多不用再盖,流浪教师很多,可以甄选然后短期训练上路,这一年只要七十亿即可做到,可减轻弱势家庭、年轻父母经济压力,又可解决小孩无人照顾的状况

黄昆辉指出,对于十二年国教,一般人印象概念就像九年国教,九年国教让原本20~30%没办法进入国中的学生可以免试免费延长受教年限。但是,现在国中毕业生97%都升学,十二年国教没有不但无法再增进就学率,还采会考、特招比序,一试再试、一比再比,哪来的免试?那有纾解学生的压力吗?

对于十二年国教是否有助打破城乡差距明星教育?黄昆辉7日在受访时也表示,这个思考必须斟酌,民主国家一方面提供全民均等教育机会,另方面则要培养社会领导菁英,社会才能进步,并行不悖。明星学校并非教育主管机关指定而成,是长时间发展而来的,消灭掉这些明星学校之后还是会产生其他的明星学校,重点在于菁英的产生要透过民主机制,而非世袭。因此,政府只要确保所有学校资源分配师资要求、课程规划皆达一定水准,无须特意打击明星学校。因此他主张应该维持多元入学管道,免试的推甄、直升以及考试并行不废。