批一中承诺书「自我降格」！ 大学法改革阵线串联学生连署
▲国立大学校院协会理事长、台大校长杨泮池。（图／记者萧玗欣摄）
延烧多日的一中承诺书，全国大专校院5大协进会5日发布联合声明，再次强调「在课堂上以专业学习为重，不涉及政治敏感议题。」对此，由各大学学生自主组成的「大学法改革阵线」获知消息，痛批5大协进会「滥用『竞争力』、『交流』之名推诿塞责」，火线一触即发。
5大协进会分别是国立大学校院协会、私立大学校院协进会、国立科技大学校院协会、私立科技大学校院协进会、专科学校教育联盟组成，包含台大校长杨泮池在内的5位理事长，昨日发布声明表示，任何「合作备忘录均依规定报请教育部核定」，所谓的「承诺书」只是「学校内部」对交流内容的说明或确认，并不违反教育部所说两岸人民关系条例第33条之3；也呼吁教育部应该尽快订定相关方案，不要让大学端手足无措。
声明中并强调，承诺书的出现，无非是「在艰困的两岸关系下，希望能够维持两岸学生的往来，以持续经营世代对话的平台」，就算内容可从不同角度解释，也并非媒体无限放大、夸饰成的「一中承诺书」；最后希望台湾不要「因为此事件影响两岸交流」，更不愿意「单纯的学术交流复杂化」。
「大学法改革阵线」则针对协进会的声明在脸书发文抨击，签署承诺书已侵害教师讲学自由、学生受教权益与自由民主的大学学风，五大协进会甚至「不思错误」，任意切割学术与政治的关系，将对政治的冷漠视为理所当然，这样的心态更可追溯至威权时期人们养成「不要碰政治，只要管好自己」的自保心态。
大学法改革阵线指出，协进会的声明提到「台湾需要和全世界竞争、要和全球高等教育环境接轨，外籍生和陆生都遵循一样的原则，在课堂上以专业学习为重，不涉及政治敏感议题。」但其他外籍生来台都不需要签署类似承诺书，怎么能类比？根本是「缺乏逻辑」的言论。
▲大学法改革阵线连署抨击一中承诺书。（图／翻摄大学法改革阵线脸书）
另外，大学法改革阵线也认为，大学不应该也不需要避谈敏感政治议题，甚至应该「鼓励学生关心公共事务」，成为公民意识萌芽的基地；推进民主政治的运动多起源于大学，大学自治也是公民运动争取而来，但协进会的声明竟切割学术与政治的关系以推诿卸责，根本是「自我降格」。
大学法改革阵线也发起学生端连署，呼吁各大学面对调查、主动回应签署的事实与内容，若有签署的情形，除了改正之外，承诺绝不再签署内文可能伤害学术自由的文件，以自由学风为原则进行学术与教育工作，至今已有包含台大、政大、成大学生会在内的25个学生单位参与。